Bruxelles 12. juli 2019 Den franske regerings nylige beslutning om at indstille offentlig refusion af homøopatiske lægemidler fra 2021 vil blive upopulær og vil på langt sigt vise sig at være kortsigtet. Debatten om homøopati har raset i Frankrig i de sidste tolv måneder; offentligheden, støttet af læger, politikere, videnskabsfolk og virksomhederne, har gang på […]
Main Content
Bringer “Big Tech” os nærmere på Orwells fiktion fra 1984?
AF ANHhttps://www.anhinternational.org/ Online-censur af naturlige sundhedsoplysninger undergraver dine rettigheder og friheder, og det sker lige nu! Magt og penge. To af livets store drivkræfter, der kan bruges til at skabe både godt og skidt. Hvis du stadig er uafklaret mht., hvilken side korporatokrati (virksomhedsstyre – korporat= virksomhed og krati=styre) står på, kan denne artikel meget […]
MayDay Facebook Feed
Af Peter Bergman a4.nu
TOPLÆGEN BETH LILJA HAR SOM MANGE AF SINE KOLLEGER TAKKET NEJ TIL OPERATION OG MENER, AT PATIENTERNE SKAL HAVE MERE INDFLYDELSE
Gør som din læge og sig nej til behandling. Sådan siger tidligere lægelig vicedirektør Beth Lilja, Sjællands Universitetshospital, til Berlingske.
(Beth Lilja sagde nej til operation for nyresten.)
- Vi opererer alt for mange patienter, og vi behandler også for mange med medicin, som de ikke behøver. Vi er nødt til at informere patienterne bedre om, hvilke resultater de kan forvente af den ene og den anden behandling, og hvilke risici og begrænsninger, der er. Gør man det, er jeg overbevist om, at patienterne vil fravælge rigtigt mange behandlinger, siger Beth Lilja blandt andet til avisen.
Hun fortæller, at hun selv har takket nej til at blive opereret for nyresten. Hun er ikke sikker på, at operationen vil gavne og kan godt kan leve med generne.
Og det nej er hun ikke ene om. Ifølge Beth Lilja er der nemlig mange læger, som siger nej til opereration.
Hun er overbevist om, at mange vil vælge den mindst radikale behandling, hvis de får mere indflydelse på beslutningerne og mener, at det vil være til gavn for både patienten og for ressourcetrækket i det hele taget i et sundhedsvæsen.
65-årige Beth Lilja er netop gået på pension efter 38 år i sundhedsvæsnet.
Udover at have været lægelig vicedirektør på Sjællands Universitetshospital, er hun speciallæge i gynækologi og obstetrik og har været direktør i Dansk Selskab for Patientsikkerhed.
www.a4nu.dk/artikel/laege-patienter-skal-sige-nej-til-behandling?fbclid=IwAR1bAiT6LsGLDA-ZwSGKzZq...
Læge: Patienter skal sige nej til behandling
Toplægen Beth Lilja har som mange af sine kolleger takket nej til operation og mener, at patienterne skal have mere indflydelse.Kommentar i Berglingske Søndag 15.09 af Rie Brandenborg, formand, Danmarks Komplementære Behandlere (DAKOBE)
KOMPLEMENTÆR BEHANDLING HAR EKSISTERET I ÅRTUSINDER – HVORFOR VIL LÆGEFORENINGEN KVÆLE DET?
Formand for Lægeforeningen, Andreas Rudkjøbing, skærer alternative behandlere over en kam, når han angriber dem i Berlingske.
I Berlingske 7. august retter Andreas Rudkjøbing, formand for Lægeforeningen, noget af en beskyldning mod alternative behandlere. Han siger bl.a., at alternative behandlere påstår, at de kan helbrede kræftpatienter. Det er vist at skære alle komplementære behandlere over en kam.
Som komplementær behandler og indehaver af Hypnose Skolen & Psykoterapeut Akademiet, må jeg understrege, at alle studerende herfra skoles i moral og etik, og at ingen klienter behandles for fysiske udfordringer uden forudgående samtykke fra behandlende læge.
Som formand for DAKOBE, Danmarks Komplementære Behandlere, forventer jeg, at alle skoler, som uddanner komplementære behandlere, har en tilsvarende holdning i undervisningen. Andreas Rudkjøbing udtaler: »alternative behandlere lover helbredsmæssige gevinster som at kurere kræft og andre alvorlige sygdomme«.
Og nej, ingen alternativ behandler må love helbredelse af kræft eller andre sygdomme. Alvorlige eller ikke alvorlige.
Læs mere på linket:
www.berlingske.dk/kommentarer/alternativ-behandling-har-eksisteret-i-aartusinder-hvorfor-vil
Toplæge til patienter: Sig nej til behandling. Det gør mange læger, når de bliver syge
Patienterne skal bestemme mere selv, mener lægelig vicedirektør Beth Lilja, der går på pension efter en lang karriere på topposter i sundhedsvæsenet & direktør i Dansk Selskab for Patientsikkerhed. Hun var blandt andet med til at skabe et »bureaukratimonster«.
- Vi opererer alt for mange patienter, og vi behandler også for mange med medicin, som de ikke behøver. Vi er nødt til at informere patienterne bedre om, hvilke resultater de kan forvente af den ene og den anden behandling, og hvilke risici og begrænsninger, der er.
Gør man det, er jeg overbevist om, at patienterne vil fravælge rigtigt mange behandlinger, siger Beth Lilja blandt andet til avisen.
Hun er overbevist om, at mange vil vælge den mindst radikale behandling, hvis de får mere indflydelse på beslutningerne og mener, at det vil være til gavn for både patienten og for ressourcetrækket i det hele taget i et sundhedsvæsen.
65-årige Beth Lilja er netop gået på pension efter 38 år i sundhedsvæsnet.
Udover at have været lægelig vicedirektør på Sjællands Universitetshospital, er hun speciallæge i gynækologi og obstetrik og har været direktør i Dansk Selskab for Patientsikkerhed.
Patienterne skal have meget mere at sige, og politikerne kan både udvise mod og populisme, lyder det fra lægelig vicedirektør Beth Lilja efter en lang karriere på centrale poster i det danske sundhedsvæsen.
Kilder
www.berlingske.dk/samfund/toplaege-til-patienter-sig-nej-til-behandling.-det-goer-mange-laeger-naar
www.a4nu.dk/artikel/laege-patienter-skal-sige-nej-til-behandling
www.msn.com/da-dk/nyheder/indland/læge-patienter-skal-sige-nej-til-behandling/ar-AAFEA4K
Torben Nielsen spørger d. 16. August 2019 i Sundhedspolitisk Tidskrift.dk
ER DET DANSKE SUNDHEDSVÆSEN FYLDT MED KVAKSALVERI, NÅR
DER IKKE ER EVIDENS FOR 90 % AF ALLE BEHANDLINGER, DER TILBYDES I SUNDHEDSVÆSENET?
Uddrag af artiklen:
"Evidens er omdrejningspunktet
Evidens er hele omdrejningspunktet i debatten – evidens for effekten af enhver form behandling. Uden evidens er det kvaksalveri af værste skuffe ifølge mange sundhedsdebattører, som repræsenterer det videnskabelige og lægefaglige miljø. Er det det? Okay så…
…i radioudsendelsen "24 spørgsmål til professoren" på Radio 24/7 den 22. juni 2019 taler radiovært Lone Frank med overlæge, klinisk professor, cand.mag og sundhedstjenesteforsker Søren Paaske Johnsen om blandt andet evidens i sundhedsvæsenet.
Lone Frank: ”Når vi går og regner med, som forbrugere i det her sundhedsvæsen, at der er evidens bag det, vi bliver udsat for, så er der faktisk helt utroligt meget, som ikke er evidensbaseret”.
Søren Paaske Johnsen: ”Ja, det er der, og jeg tror, at omfanget af manglende evidens nok overrasker mange læger”.
De kliniske retningslinjer, set over tid, har ikke vist en stigning i mængden af anbefalinger som er baseret på - og støttet af stærk evidens. Tværtimod så er denne faldet, og det vil sige, at sundhedsvæsenet baserer sig mere og mere på konsensus, ekspertvurderinger og observationsstudier frem for evidens.....
"Forskel på informationsstrøm
Konservatismen og manglen på evidens i det danske sundhedsvæsen er altså udpræget og ikke specielt konstruktiv i forhold til ny viden eller nye behandlinger, både indenfor og udenfor den konventionelle behandlingsverden – så hvorfor er det lige, at vi aldrig hører om dette, men kun om manglen af evidens i den komplementære behandling?
I henhold til diverse anerkendte sundhedsdebattører og endda sundhedsmyndigheders udtalelser om kvaksalveri kan vi vel så konstatere, at store dele af det etablerede sundhedsvæsen udfører kvaksalveri, da der ikke er evidens for effekten af 90 procent af alle behandlinger, som tilbydes danske patienter.
Vi kan vel også ret entydigt konkludere, at det konventionelle ikke adskiller sig afgørende fra det komplementære, hvor konsensus, ekspertvurderinger og observationsstudier også erstatter evidens."
Læs mere på linket:
sundhedspolitisktidsskrift.dk/meninger/kommentarer/2376-det-danske-sundhedsvaesen-er-fyldt-med-kv...
Berlingske Tidende 14.09.2019
STATEN NEDLÆGGER HJEMMESIDE OM ALTERNATIV BEHANDLING
Styrelsen for Patientsikkerhed har valgt at nedlægge sin hjemmeside med råd om alternativ behandling. I stedet vil styrelsen komme med en række nye tiltag for at informere borgerne om alternativ behandling. Et skridt i den rigtige retning, mener Lægeforeningens formand, Andreas Rudkjøbing.
Ifølge en rapport fra Syddansk Universitet har 1,3 millioner danskere benyttet sig af alternativ behandling i 2017. På hjemmesiden opfordres der blandet andet til, at danskerne skal huske at vælge alternative behandlere, som er medlem af den såkaldte RAB-ordning.
Den omfatter 21 foreninger som ernæringsterapeuter og healere, der frivilligt kan melde sig ind. Formålet er at gøre behandlingsklinikkerne med alternative behandlere mere gennemsigtige for forbrugeren. Ordningen vil fortsætte, men det er en ordning, som Lægeforeningen mener bør afskaffes. Derfor er det første skridt i den rigtige retning at nedlægge hjemmesiden, mener foreningens formand, Andreas Rudkjøbing.
Læs mere her:
www.berlingske.dk/samfund/staten-nedlaegger-hjemmeside-om-alternativ-behandling
Staten nedlægger hjemmeside om alternativ behandling
Styrelsen for Patientsikkerhed har valgt at nedlægge sin hjemmeside med råd om alternativ behandling. I stedet vil styrelsen komme med en række nye tiltag for at informere borgerne om alternativ be...
