Forskning i 5G radiofrekvent (RF) stråling viser, at den kan forårsage hjerneskader og muligvis føre til demens og Alzheimers sygdom, ifølge ni uafhængige eksperter inden for RF-stråling, som har offentliggjort en ny peer-reviewed artikel.

Forskning i 5G-radiofrekvent (RF) stråling viser, at den kan forårsage hjerneskader og muligvis føre til demens og Alzheimers sygdom, ifølge ni uafhængige eksperter inden for RF-stråling.
I en peer-reviewed artikel, der blev offentliggjort i sidste uge i Annals of Clinical and Medical Case Reports, opfordrer eksperterne myndighederne til at lytte til folk inden for RF-videnskab ved at etablere en “strengere lovgivningsmæssig ramme” for RF-stråling og ved at standse udrulningen af 5G-teknologier – herunder smart metre [fjernaflæste målere] og 5G-mobilmaster – indtil et hold af “kvalificerede videnskabsfolk, der er uafhængige af industrien”, har gennemgået risiciene ved teknologien.
“Situationen er absurd”, sagde Mona Nilsson, administrerende direktør for Swedish Radiation Protection Foundation [Strålskyddsstiftelsen] og hovedforfatter til artiklen.
Selv om de to første undersøgelser, der nogensinde er blevet offentliggjort om 5G’s virkning på mennesker og dyr, viste alvorlige skadevirkninger, fortsætter myndighederne og teleselskaberne med at opstille 5G-mobilmaster og smart metre på og omkring folks hjem, fortalte Nilsson til The Defender.
Dr. Lennart Hardell, en førende forsker inden for kræftrisici fra stråling og medforfatter til artiklen, sagde til The Defender: “Jeg synes, det er på tide at tage en etisk diskussion.”
“Hvad slags samfund vil vi have?” spurgte Hardell, der er onkolog og epidemiolog i Environment and Cancer Research Foundation, som har produceret mere end 100 artikler om ikke-ioniserende stråling.
“Er det virkeligt muligt for regeringen at udsætte folk for farlig forurening i deres eget hjem, uden at man kan slippe væk?” spørger han.
Set ud fra et etisk synspunkt er det en meget problematisk samfundsmæssig situation, sagde Hardell.
Så meget forskning og ‘der sker stadig intet’
Hardell, Nilsson og deres medforfattere er ledere af uafhængige organisationer i Norge, Sverige, Danmark og Finland, der fokuserer på RF-stråling.
De sagde, at den første undersøgelse af 5G’s virkninger viste, at folk oplevede et væld af symptomer – herunder alvorlige søvnforstyrrelser, svimmelhed, hudproblemer, koncentrationsproblemer, tinnitus, nedsat korttidshukommelse, forvirring, træthed, tendens til depression, hjerte- og lungesymptomer og hjertebanken få dage, efter at en 5G-mast var blevet installeret over deres lejligheder.
Den anden 5G-undersøgelse viste, at rotter, der blev udsat for 5G, havde en øget forekomst af skader på neuroner og øget oxidativt stress i hjernen.
Disse virkninger kan i sidste ende føre til degenerative hjernesygdomme, såsom demens, Alzheimers og andre neurologiske sygdomme, sagde forfatterne.
Nilsson sagde, at der er mange tidligere undersøgelser, der viser skadelige virkninger af RF-stråling på hjernen og nervesystemet.
Ifølge en oversigt foretaget af Henry Lai, Ph.D., professor emeritus i bioteknologi ved University of Washington, viste 244 undersøgelser mellem 2007 og 2022 negative neurologiske virkninger af RF-stråling, sagde Nilsson.
“Vi har så meget forskning, og vi har så mange videnskabsmænd, der hæver stemmen højere og højere – og alligevel sker der intet, fordi de institutioner, der har påvirket myndighederne … er overtaget af industrien,” sagde Nilsson.
Hardell og Rainer Nyberg, ph.d., professor emeritus i uddannelse og velfærdsstudier ved Åbo Akademi Universitet i Finland og medforfatter til artiklen, lancerede i 2017 5G Appeal, som beder de politiske beslutningstagere om at standse udbredelsen af 5G på grund af risikoen for alvorlige konsekvenser for menneskers sundhed, indtil risikoen er blevet undersøgt af forskere uden tilknytning til industrien.
Pr. 10. januar havde 430 læger og videnskabsfolk fra hele verden underskrevet 5G-appellen.
På trods af de voksende videnskabelige beviser for skadelige virkninger “fortsætter myndighederne med at ignorere de stigende beviser for klare risici”, sagde forfatterne i deres artikel.
De regulerende myndigheder hævder, at de nuværende retningslinjer er tilstrækkelige til at beskytte folk mod skader. Men ifølge forfatterne er de afhængige af en “begrænset gruppe af eksperter” – som ikke er repræsentative for den brede del af det videnskabelige samfund – som støtte for deres holdning.
Desuden har de fleste af disse eksperter “forbindelser til teleselskaberne”, sagde forfatterne.
Hvad skal der til for at løse problemet?
Forfatterne sagde, at der er et presserende behov for en ny komite bestående af kvalificerede videnskabsfolk, der er uafhængige af industrien, for at få en solid videnskabelig evaluering af 5G.
Indtil da må “5G-udrulningen stoppes”, sagde de.
5G-udrulning er en “krænkelse af menneskerettighederne
Da 5G-strålingsniveauer ligger langt over de niveauer, der er kendt for at være skadelige for menneskeliv og dyreliv, mener forfatteren, at det er “en krænkelse af menneskerettighederne at pålægge folk den form for skadelig stråling i deres eget hjem uden deres informerede samtykke”.
“Det er en klar krænkelse af menneskerettighederne [som er] en konsekvens af den korruption, der findes inden for videnskaben og de eksperter, der har til opgave … at evaluere videnskaben,” sagde Nilsson.
Hardell sagde, at han var pessimistisk med hensyn til, at tilsynsmyndighederne ville lytte til de råd, som han og hans medforfattere giver i deres seneste artikel.
“Industrien og politikerne … har besluttet: ‘Ingen problemer, så vi kører videre’,” sagde han.
Ikke desto mindre sagde Hardell, at artiklen – og 5G Appeal – er vigtige historiske dokumenter, der viser, at videnskabsfolk har advaret om de sundhedsmæssige virkninger af 5G.
Desuden sagde han, at det er vigtigt, at videnskabsfolk fortsætter med at skrive om emnet – for hvordan kan de gøre andet som etiske mennesker?
Hardell og Nilsson har offentliggjort casebeskrivelser om 5G’s virkninger, som viste, at folk var nødt til at forlade deres hjem for at få lindring for deres symptomer, understregede Hardell.
“Har vi virkelig en miljøforurening, der er så stærk eller farlig, at folk er nødt til at forlade deres eget hjem? Jeg mener, hvordan kan vi tolerere det?” spurgte han.
Hardell sagde, at han især var bekymret for dem, der er fattige.
De personer, der blev omtalt i casebeskrivelserne, havde midlerne til at flytte for deres helbreds skyld, men de fleste mennesker har ikke de økonomiske ressourcer til det, sagde han.
Oversættelse/redigering Cr@mayday-info.dk for May Day marts 2023
Skriv et svar