EF-domstolens afgørelse og fortolkning
EUs kosttilskudsdirektiv er godkendt – men kampen mod dets positivliste har givet resultater.
EF-domstolen afsagde den 12. juli 2005 deres dom vedrørende EUs Kosttilskudsdirektiv og besluttede at godkende direktivet.
Det skuffede mange kosttilskudsbrugere og helsepionerer, fordi det virkede som om domstolen var gået imod Generaladvokatens anbefaling fra april 2005 om at kende direktivet ugyldigt. Men retsdokumenterne viser, at EF-domstolen har lyttet til blandt andre the Alliance for Natural Health.
Selvom det desværre ikke lykkedes for sagsøgerne at få den restriktive positivliste fjernet, kan domsafgørelsen vise sig at klargøre det, som tidligere har været sløret i direktivet.
Selvom det ikke lykkedes for sagsøgerne at få selve Positivlisten fjernet, må Positivlisten ifølge EF-dommen ikke hindre proportionalitet, hvilket vil sige, at dommen fastslår, at omkostninger, tidsrammer og krav for at få et vitamin- eller mineralstof registreret på Positivlistan skal tilses af EU.
ANHs advokat, Lasok, har tolket afgørelsen således:
Direktivet ser nu ud til at indebære at:
-
Naturlige vitaminer og mineraler ikke bliver forbudt fra den 1. august 2005.
-
Bevisbyrden påhviler nu myndigheder, sådan at de må kunne påvise et stofs sundhedsskadelighed – i stedet for som tidligere (troet) på producenterne.
- Beslutningen kan desuden indklages inden forbudet træder i kraft.
Dog fortolker nogle parter, som måske ikke har sat sig helt så meget ind i sagen, direktivet anderledes.
Sagen skal tilbage til den britiske Højesteret inden kosttilskudsbrugernes stilling og sagen er helt afgjort. Det skulle ske i 2005, og ventes at ske i oktober måned.
Mere information på www.alliance-natural-health.org
Skriv et svar