Frasortering i Information
Psykolog og forfatter Bente-Ingrid Bruun har gennem længere tid forsøgt at få dagbladet Information til at optage debatindlæg
OFFENTLIGGØRELSE VAR NØDVENDIG:
Kære chefredaktør Christian Jensen og debatredaktionen på Information
Dette læserindlæg med linket
http://www.arbejderen.dk/l%C3%A6serbrev/ytringsfrihed-p%C3%A5-information
er det næstsidste af mange, som gennem årene er blevet frasorteret på dagbladet Information, der ikke har ønsket at trykke indsendte fakta fra flere borgere vedrørende videnskabelig biofysisk dokumentation om skadelige helbreds- og miljøpåvirkninger fra tidens trådløse udbygning med blandt andet WiFi.
Et netop indsendt læserbrev om UVVUs begrænsninger er også blevet afvist.
Det handler om udvalgene vedrørende videnskabelig uredeligheds begrænsninger på grund af en meget snæver definition af videnskabelig uredelighed, hvilket indebærer at blandt andet en klagesag om teleindustrifinancieret kræft/mobil forskning med manipulerede design, og Sundhedsstyrelsens opfølgende vildledning af befolkningen ud fra en tilsigtet forskningsskabt myte, bliver afvist på et formandsniveau uden sagsbehandling.
Skal også dette læserbrev offentliggøres andetsteds, eller vil debatredaktionen genoverveje sin beslutning?
Det vil nok være klogt på både kort og lang sigt.
Med venlig hilsen
Bente-Ingrid Bruun
Medlem af Informations Venner
Skriv et svar