Gravide kvinder skal være prøvekaniner for eksperimentel ZIKA-vaccine
Af Ethan A. Huff, 4. august 2016
Oversat fra artikel på Natural News
Forskere fra MIT (Massachusetts Institute of Technology) har udviklet en splinter ny vaccine – på blot 7 dage, tro det eller ej – der påstås at kunne behandle alt fra Ebola og H1N1 influenza til den seneste skurk: Zikavirus, som alle tænker på i forbindelse med den snarlige begyndelse på Olympiaden 2016 i den moskitobefængte by Rio De Janeiro i Brasilien.
Omar Khan, en kemiingeniør, som var med til at lede forskningen af den nye vaccine, fortæller, at den anvender "budbringer"-RNA eller mRNA til at fremprovokere en immunrespons i kroppen. MRNA er en speciel type af genetisk materiale, der kan producere proteiner i cellerne, som kan specialudvikles og kodes til at klare forskellige sygdomme. Og ifølge eksperter har det allerede vist sig at have en succesrate på 100 % på mus.
Det virker således, at disse mRNA-vacciner indsprøjtes i molekyler, hvor de så kan manipuleres mht. deres elektriske ladning og form. Baseret på den kodning, der bruges til at ændre dem, opnår disse mRNA-vacciner særlig tilladelse til at komme ind i cellerne, på samme måde som vira gør over for deres værtsceller.
“Ting som Zika eller det seneste Ebola-udbrud kan vi hurtigt reagere på inden for syv dage,” udtalte Khan til journalisterne. ”Så når der opstår et ekstraordinært behov, og man behøver noget, som er sikkert, så kan vi klare det.”
Kræft, genetiske skader og andre ubekendte faktorer: Bør gravide kvinder virkelig udsættes for det?
Men er denne vaccineteknologi egentlig sikker? DNA-baserede vacciner, som dem Khan omtaler, er mere risikable end traditionelle vacciner, fordi de potentielt kan forårsage ”insertionsmutagenese”, hvilket vil sige, at de kan udløse genetiske mutationer som følge af den unaturlige interaktion mellem nyt genetisk materiale og sunde gener.
DNA-baserede vacciner er også blevet sammenkædet med forøget risiko for kræft. Hvis dette DNA bliver integreret i værtsgenomet, hvilket er sandsynligt, vil det kunne tænde for kræftgener samtidig med, at der lukkes ned for tumor-undertrykkende gener, hvilket øger sandsynligheden for en begyndende kræftudvikling.
Alvorlige bivirkninger relateret til DNA-vacciner og andre former for eksperimentel medicin omtales som regel ikke i mainstream nyhederne. Derfor har vi sammenfattet en fuldstændig oversigt over uafhængig videnskab på Science.NaturalNews.com
DNA-vacciner bør underkastes mange flere års forskning, før de overhovedet skal kunne komme på markedet – hvis de overhovedet skal tillades! Og alligevel er der allerede nu bestræbelser på at påbegynde tests på mennesker, især gravide kvinder, som er blandt de mest sårbare, når det drejer sig om mulige skadevirkninger af eksperimentel medicin.
En afhandling fra Emory University kommer med sin helt egen logik på, hvorfor potentielt livsfarlige vacciner skal sprøjtes ind i gravide kvinder. Vi har en alvorlig trussel med Zika, påstås det i afhandlingen, der skader gravide kvinder, hvilket er grunden til, at potentielt skadelige vacciner skal bruges på dem så hurtigt som muligt for at kunne vurdere sikkerheden.
Med andre ord skal kvinder, som bærer på ufødte spædbørn, påtage sig frivilligt at være forsøgskaniner for at afprøve, om en potentielt dødelig vaccine mod Zika kan beskytte dem mod en potentielt dødelig sygdom. Det er cirkulær argumentation, når den er bedst, og lig det argument Nancy Pelos fremkom med for at få vedtaget Obamacare. Vi vedtager det først, og så finder vi ud af bagefter, hvad det indebærer!
Når det ikke er kendt, hvad disse DNA-vacciner præcist kan forårsage på kvinden og hendes ufødte barn både på kort sigt og for resten af deres liv, er det fuldstændig uansvarligt at foreslå, at disse vacciner skal indsprøjtes vilkårligt og kun med test for øje. Har man glemt alt om de krænkelser af menneskerettighederne, som nu er forbudte ifølge Nürnberg-kodekset?
Kilde: http://www.naturalnews.com/054881_zika_vaccine_pregnant_women_medical_experiments.html#ixzz4K4kQ1r2L
Skriv et svar