Af Louis Conte 16. september 2026
IACC har vedtaget en ny plan for forskning i autisme, der omfatter en undersøgelse af miljømæssige faktorer, selvom den gamle garde stritter imod.
Den 27. august vedtog det føderale Interagency Autism Coordinating Committee (IACC) – et føderalt rådgivende organ med ansvar for at koordinere regeringens indsats over for autismespektrumforstyrrelser (ASD) – en ny strategisk plan for forskning i autisme. Planen flytter fokus fra genetik til fænomenet regression (tab af færdigheder, tilbagegang i udvikling) og et bredt udsnit af miljømæssige faktorer.
Tidligere forslag fra IACC har kanaliseret størstedelen af forskningsstøtten over i genetisk forskning, hvilket har givet begrænsede resultater. Ifølge Biology Insights er over 1.000 gener forbundet med autisme. Hvis de alle forårsager autisme, ville vi alle have lidelsen.
Den nye plan anerkender fiaskoen ved at fokusere primært på gener og skriver: “Selv med de mest avancerede værktøjer, der findes i dag, kan der ikke påvises nogen specifik genetisk årsag hos 75–85 % af personer med ASD, hvilket understreger, hvor stor en del af ASD der stadig ikke kan forklares ved hjælp af identificerbare genetiske fund,” skrev udvalget.
Men i takt med at den nye plan tager form, er der en bevægelse i gang for at afspore den. Hvorfor og af hvem?
Den nye plan opfordrer til at definere og undersøge tilbageskridt ved autisme, idet det påpeges, at et betydeligt antal børn med autismespektrumforstyrrelse har oplevet et tilbageskridt i deres udvikling og mistet tillærte færdigheder som evnen til at gå og tale. I årevis har forældre til børn med autisme berettet, at deres børn pludselig har oplevet et tilbageskridt, ofte efter en vaccination, som komikeren og skuespillerinden Jenny McCarthy forklarer.
Hvorfor børn med autisme falder tilbage i udvikling, kræver mere grundig forskning. IACC’s plan ser autisme som et biologisk baseret handicap præget af en bred vifte af helbredsmæssige og funktionelle udfordringer. Planen støtter de igangværende indsatser, samtidig med at den leverer en køreplan til at dække de mange huller i de afgørende og nødvendige investeringer, og den opfordrer til at opskalere forskningen for at imødekomme den stigende efterspørgsel skabt af autismeepidemien.
Planen fastsætter tidslinjer for forskning i den underliggende biologi bag autisme og for udvikling af effektive behandlinger af de mange følgesygdomme, som personer med autisme ofte lider af – såsom krampeanfald, apraksi, mitokondriel dysfunktion, mave-tarm-problemer, immunologisk dysfunktion og kronisk inflammation med mere.
Målet er at udvikle effektive behandlinger, forebyggelsesstrategier og mulige helbredelsesmetoder for autisme. Planen opfordrer blandt andet til øget støtte til kommunikation og hjælpeværktøjer, støtte til pårørende samt omsorg for ældre med autisme og andre uopfyldte behov.
Og alligevel forsøger etablerede interesser med tilknytning til medicinalindustrien og tilhængere af den gamle garde inden for folkesundhed at afspore den nye plan. De presser på for at erstatte den med en plan, som Biden-regeringen foreslog for tre år siden, som fastholder status quo inden for autismeforskningen og gør meget lidt for at forbedre livet for mennesker med autisme.
Mange af planens kritikere er tidligere IACC-medlemmer, som ikke blev genudpeget til IACC af Sundhedsminister, Robert F. Kennedy Jr. [IACC består af 23 repræsentanter fra føderale myndigheder og 20 offentlige medlemmer udpeget af Kennedy. IACC-medlemmerne stemte planen igennem med 26 for, 1 imod og 13 der undlod at stemme.]
Disse kritikere mener, at planen har et skjult antivaccine-fokus, selvom vacciner ikke er dens fokus, men derimod udpræget er rettet mod at undersøge regression og miljømæssige årsager til autisme.
Der er rigelig dokumentation for at berettige yderligere undersøgelser af autismens miljømæssige årsager, som dr. James Lyons-Weiler, ph.d., gennemgår i The Environmental and Genetic Causes of Autism.
Én organisation, Autism Science Foundation, har dog kritiseret planen for ikke at afspejle “videnskabelig konsensus” og opfordret til, at der afsættes endnu flere midler til genetisk forskning. [Direktøren for ASF er Alison Singer, et tidligere IACC-medlem.]
Minister Kennedy har længe opfordret til en balanceret tilgang i forsøget på at forstå, hvad der forårsager autisme. “Det er en sygdom, der kan forebygges,” sagde Kennedy på et pressemøde i april 2025 om autismeepidemien. “Vi ved, at det er en miljømæssig eksponering; det må det være – gener forårsager ikke epidemier . . . Der skal et miljøtoksin til.”
John Gilmore, et offentligt medlem af IACC og direktør for Autism Action Network, roste den nye plan.
“For første gang i femogtyve år har vi en plan, der dækker hele spektret af autisme med det mål at yde reel hjælp,” sagde han. “Det er et kæmpe skridt fremad og et opgør med status quo.”
Gilmore har opfordret autismefællesskabet og MAHA-bevægelsen til at gøre modstand mod bestræbelserne på at forpurre IACC’s plan ved at bede folk om at tilkendegive deres støtte her og høfligt ringe til Det Hvide Hus [@212-456-1111].
Gilmore tilføjede: “Vi har endelig en plan, der lægger op til en streng analyse af, hvad der udløser autistisk regression, og udvikling af behandlinger.”
Det er 20 år siden, at Kongressen vedtog The Combating Autism Act. Det er på tide at gøre det, som Kongressen opfordrede til – at bringe autismeepidemien til ophør og bringe meningsfuld hjælp til autismesamfundet.
Kilde: https://www.themahareport.com/p/why-try-to-derail-studying-the-environmental
Oversat (deepL) og redigeret af CR oktober 2026
Skriv et svar