Merck anklages for at haste Gardasil igennem af profithensyn; dommer pålægger firmaet at bevise effektiviteten af vaccinen
Af Lance D Johnson den 4. juni 2018 for Natural News
Den farmaceutiske kæmpe Merck kan være i alvorlige problemer. En dommer har beordret lægemiddelfirmaet til at bevise effektiviteten af deres farlige HPV-vaccine Gardasil. Alt for mange familier har oplevet at miste deres døtre uden at være i stand til at tage kampen op med denne institution, selvom de har prøvet.
I april 2018 indeholdt WHO’s database VigiAccess 85.329 rapporter om bivirkninger fra HPV-vaccination. Rapporten indeholder en række alvorlige bivirkninger, herunder hjertehændelser, synkope og epilepsi. Den omfatter også 37.699 dokumenterede nervesystemforstyrrelser, 533 tilfælde af svækkende postural ortostatisk takykardi
syndrom (POTS) og 389 pludselige dødsfald.
Merck retsforfølges i Californien.
Sagen, som blev indgivet ved Californiens øverste domstol i 2016, fortsætter. Den drejer sig om en 16-årig pige, der blev diagnosticeret med POTS kort efter den tredje dosis med Gardasil.
Denne forstyrrelse i nervesystemet er karakteriseret ved en unormalt høj hjertefrekvens, der opstår, når personen rejser sig op, og som forbliver forhøjet i ca. 10 minutter. Det letter kun, når personen ligger ned.
Den pågældende pige var sund inden vaccinationen og var aktiv på et basketball-hold på sin high school. Efter at lægerne havde vurderet hendes tilstand, besluttede familien at anlægge sag mod fabrikanten af vaccinen, Merck. Familien har anklaget Merck for bedrageri, vildledning, brug af defekt produkt (utilstrækkelige advarsler), lægelig pligtforsømmelse og medicinsk legemsbeskadigelse.
I advokatens påstand anklages Merck for at give sig af med “omfattende og aggressiv markedsføringspraksis, der primært, eller nærmest fuldstændigt, er beregnet på at øge salget og overskuddet fra Gardasil.” Påstanden påpeger også, at Merck “bedragerisk tilbageholdt, undlod at levere og skjulte fra forbrugerne” væsentlige fakta og oplysninger om effektiviteten, sikkerheden og behovet for vaccinen, samtidig med at de ikke afslørede risikoen for alvorlige bivirkninger.
For at en person kan træffe et informeret valg om at vaccinere eller ej, skal vedkommende have tilstrækkelig og ajourført information om vaccineproduktet. Som familien påpegede i deres erklæring, skulle Merck have medtaget information, der var essentiel for beslutningsprocessen.
Det indbefatter oplysning om, at Gardasil ikke virker, når en person er inficeret med HPV og kun er effektiv mod visse HPV-stammer.
I deres aggressive markedsføringsbestræbelser undlader Merck at oplyse forbrugerne om, at der findes metoder til at undgå HPV-virusinfektioner, og at der findes vellykkede behandlinger mod præ-cancer læsioner, hvis de opstår. Merck undlader også at nævne risikoen for bivirkninger, som unødvendigt traumatiserer unge piger.
Dommeren i sagen udviste stor indsigt og foreslog, at retten gik med til en videnskabshøring, hvor begge parter kunne præsentere fakta. Det er første gang, en vaccineproducent er blevet opfordret til at gå i vidneskranken og præsentere ajourførte studier, der beviser effektiviteten af deres vaccine. Det er også første gang, at et vaccineoffer får lov til at udtale sig i retten. (Vaccineproducenter er fritaget for juridisk ansvar, de har juridisk immunitet.)
Familien til den vaccineskadede datter fremlagde en overbevisende sag, der informerede retten om de sande fakta om HPV – at der ca. er 130 stammer af HPV-virus, og kun mellem 15 og 18 er forbundet med livmoderhalskræft. Gardasil forhindrer ikke kræft og behandler ikke HPV. Vaccinen antænder blot immunsystemet med et adjuvans (hjælpestof) af aluminium, der skal tvinge systemet til at reagere på fire HPV-stammer: 6, 11, 16 og 18.
Mercks fremlæggelse drejede sig mest om at angribe offeret og kritisere det tidsrum, det tog lægerne at diagnosticere hendes tilstand. Pharma-giganten angreb også SaneVax Inc., som faktisk er en organisation, der arbejder på at give offentligheden videnskabelige fakta og beviser omkring vaccinationssikkerhed. I stedet for at fremlægge bevis for Gardasils sikkerhed og virkning i fase 1, 2, 3 og 4 i vaccinationsforsøgene før licensen, fokuserede Merck på de efterfølgende markedsføringsbeviser fra CDC og FDA (som de alligevel selv har haft økonomisk indflydelse på).
Sagen er endnu ikke afsluttet.
For mere info (engelsk): http://vaccines.news/
Kilde: https://www.naturalnews.com/2018-06-04-merck-accused-of-fast-tracking-gardasil-for-financial-gain.html#
Oversættelse og redigering CS og CR for May Day, juni 2018
Skriv et svar