Hvor farlig er mæslinger?
Og hvor mange levendefødte børn var der fra 1960-1986, inden mæslingevaccinen blev indført som TILBUD?
Og hvor mange mæslingetilfælde var der i perioden? Og hvor mange døde?
Svar:
– 1.857.799 levendefødte (1) (Billede nedenfor, DK’s Statistikbank, DST)
– Heraf fik 98 % mæslinger (2)
– 1.857.799 x 0,98 = 1.820.643 tilfælde af mæslinger
MEN: Iflg Statens SerumInstitut var der kun 1.039.378 tilfælde (3).
Altså 781.265 FÆRRE TILFÆLDE? Hvordan kan det gå til? (Såmænd fordi ingen dengang anså mæslinger som en sygdom, og derfor ikke kontaktede deres læge. Mange læger registrerede heller ikke mæslinger i deres system)
Af de af SSI påståede antal udbrud på 1.039.378 døde 85.
Det giver en dødelighed på 1.039.378:85 =12.223.
Altså 1:12.223 (3)
– Hvis vi sætter de 85 døde op mod DET RIGTIGE ANTAL mæslingetilfælde får vi en helt anden dødelighed:
1.820.643:85 = 21.419.
Ifølge WHO kunne hvert andet – 50% – dødsfald have været undgået med højdosis A-vitamin ved indlæggelse.
Det giver en dødelighed på 21.419*0,5 = 42.839.
Altså 1:42.839.
Mæslinger tærer på kroppens A- og C-vitaminreserver. Derfor er det børn der mangler disse vitaminer der i ekstremt sjældne tilfælde får fx lungebetændelse efter mæslinger (man dør ikke af mæslinger, men følgesygdomme pga dårlig ernæring)
I perioden røg mange gravide og ammende mødre, hvilket har svækket deres børns immunforsvar fra dag et, bl.a. fordi 1 cigaret nedbryder 25 mg c-vitamin i kroppen.
Det er derfor ikke urimeligt at antage at hvis der ikke var blevet røget, og der ikke havde været A- og C-vitamin-mangel (samt D3-vitaminmangel (som har været kendt fra lægestudiets undervisningsmateriale siden 1950érne), så ville dødeligheden kunne været halveret yderligere 1, 2 eller 3 gange…
Talrige videnskabelige studier på PUBMED, beviser at A-vitaminmangel er synderen, ikke mæslinger. Børn uden væske- og næringsmangler dør ikke af msælinger.
SÅ: MULIGE DØDSRATER:
– 1:42.839 (med højdosis A-vitamin ved indlæggelse)
– 1:85.677 (hvis ingen A-vitaminmangel i første omgang inden mæslingeinfektion)
– 1:171.355 (hvis ikke C-vitaminmangel)
– 1:342.709 (hvis ikke D-vitamin- og andre næringsstof mangler pga dårlig kost)
Det giver en hypotetisk, men realistisk dødelighed efter mæslinger på 1:100.000-300.000 børn. Hvilket vel gør mæslinger til verdens mindst farlige tilstand for et velnæret barn uden vitaminmangler?
At tallene ikke er urealistiske, ses af SSI´s egen graf (sidste billede) nedenfor fra SSI´s temaside om mæslinger, hvor det ses at der i 1979 var ca. 70.000 (registrede tilfælde, og 1 der døde… Reelt var der 140.000 udbrud dette år, altså en dødelighed på 1:140.000… SELV om der ikke var særligt fokus på A, C og D-vitamin…!
Og dermed viser at det som lægerne fortalte vore mødre – INDEN mæslinger blev gjort "meget smittefarlige" i 1987 hvor vaccinen blev kommercialiseret, og vi blev skræmt fra vid og sans til at pumpe aluminium og toksiner i vore børn, nemlig at:
"Mæslinger modner Deres barns immunsystem, Frue. Så slap De bare af og giv deres barn væske og omsorg og hold øje med feberen, så går alting helt af sig selv".
Til sammenligning døde der i Danmark i 2015 tre (3) børn inden det første leveår pr 1.000 fødte børn. Altså en "almindelig" spædbørnedødelighed på 1:333 (4)
ALTSÅ
– Almindelig spædbørnedødelighed (2015):…………………1:333
– Mulig opnåelig mæslingedødelighed…….: 1:200.000-300.000
Er det kun mig der kan der kan se komikken om de "farlige mæslinger"?
—————————————————————
1. Se billede fra DK´s Statistikbank for perioden 1960-1987
2. DR-artikel / Statens Serum Institut (SSI):https://www.dr.dk/…/grafik-foer-vaccine-fik-de-fleste-maesl…
3. Billede nedenfor frahttps://www.ssi.dk/Smi…/Om%20overvaagning/Maeslingetema.aspx
Skriv et svar