En australsk rapport om homøopati fra 2012, der blev fejet ind under gulvtæppet, fordi resultaterne var ubelejlige, er nu endeligt blevet frigivet.
Da rapporten var afsluttet, blev forskerne fyret, og nogle nye kom på banen, der påviste, at homøopati ikke virker. Men dette nye studie, “den australske rapport”, blev så undersøgt nærmere af en australsk aktivist og Homøopatisk Forskningsforening, og det viste sig, at studiets videnskabelige grundlag ikke kun var mangelfuldt, men også usandsynligt partisk (biased), hvilket naturligvis er imod al god videnskab.
Den australske sundhedsstyrelse nægtede gennem tre år at udgive den oprindelige rapport med de positive resultater på trods af ansøgninger om aktindsigt og krav fra det australske senat. Til gengæld blev skatteydernes penge brugt til at fremstille et nyt elendigt studie baseret på dårlig videnskab, og det blev efterfølgende en sag for den australske ombudsmand.
Homøopati har faktisk lidt kraftigt pga. den såkaldte “australske rapport” fra 2015, der “viste”, at der “ikke er nogen pålidelige beviser for, at homøopati virker”. En stor debat rejste sig efterfølgende bl.a. i nogle sydeuropæiske lande, hvor homøopati er meget udbredt. Flere konventionelle læger gik til angreb på de statslige ordninger, der refunderer udgifter til homøopatiske lægemidler, og de har nu i Frankrig fået gennemtrumfet, at homøopati ikke længere er på det offentliges regning. Men som sagt, den australske rapport var blevet manipuleret og efter adskillige appeller er den rigtige, originale version af rapporten udgivet, hvor der ikke stod noget om, at homøopati var ineffektiv, sådan som medierapporter og anti-homøopatikampagner påstod.
Den oprindelige undersøgelse er nu kommet til offentlighedens kendskab, og her konkluderes, at der er “opmuntrende bevis for virkningen af homøopati” ved fem medicinske tilstande.
Mere information her:
www.HRI-Research.org/Australian-Report
Oversat/redigeret af cr@mayday-info.dk for May Day 22/9/2019
Skriv et svar