21. oktober, 2020
Dear Mesdames Vice-Presidents:
Dear Commissioner:
Vi forstår, at I har modtaget et brev fra femten landes teknologiministre inden for Den Europæiske Union, der advarer om “øget aktivitet i anti-5G-bevægelsen” i hele EU og advarer om, at sådanne aktiviteter kunne hindre EU’s bestræbelser på at imødekomme dets “ambitiøse 5G-mål. “
Vi deler mange af de bekymringer, som brevskriverne har, og vi fordømmer og afviser kraftigt alle aktiviteter, der bringer den offentlige sikkerhed i fare eller ødelægger ejendom. Vi er enige med forfatterne om den farlige og lidet formålstjenlige spredning af desinformation. Og ligesom forfatterne støtter vi en åben dialog og offentlighedens ret til at kende alle risici og fordele ved nye teknologier.
Teknologiministrene nævner et behov for fortsat videnskabelig forskning om “risici relateret til menneskers sundhed.” Men de fortsætter med at foreslå, at sådan forskning er rettet mod “at skabe tillid blandt borgerne til aktiviteter, der går i retning af fortsat udvikling af mobilnetværkene.” (May Days fremhævning)
Sådan fungerer videnskab ikke, og vi opfordrer jer til at afvise ethvert sådant falsk og bedragerisk krav.
Vi mener, at en bedre måde at udvikle befolkningens tillid på vil være at fjerne al industriindblanding og bias fra organer, der bestemmer grænseværdier, sundhedsorganer og andre styrelser. Og for yderligere at vinde folks tillid – det være sig via den foreslåede debat, en kommission om teknologi, videnskabelig undersøgelse eller andet – skal det også gøres klart, at der ikke er nogen forudbestemt dagsorden eller et ønsket resultat såsom det, der foreslås i brevet.
Videnskab foregår langsomt og velovervejet og er ofte ubelejlig og endda irriterende for dem, der beskæftiger sig med kommerciel udnyttelse af nye produkter og teknologier. Cigaretproducenterne var ikke glade, da akademiske institutioner beviste, at rygning forårsagede lungekræft. Blyindustrien var utilfreds, da forskning viste, at eksponering for bly nedsatte hjernens udvikling.
Tilsvarende er den trådløse industri dybt bekymret, og med rette, over, at den nye videnskab fortsætter med at vise, at ikke-ioniserende radiofrekvent mikrobølgestråling er i stand til at forårsage biologisk skade, herunder øget risiko for kræft og ændringer i DNA. Dette er især foruroligende, da teleselskaberne generelt ikke er i stand til at sikre ansvarsforsikring i forbindelse med personskade som følge af udsættelse for radiofrekvent stråling. Dette pålægger folk indirekte tilskud til den trådløse industri uden deres viden eller samtykke.
Men bekymringer om menneskers sundhed er ikke de eneste problemer, der viser sig ved den udbredte implementering af 5G. Denne nye teknologi præsenterer en overflod af andre alvorlige og mangesidede spørgsmål vedrørende miljøet, psykosociale påvirkninger, privatlivets fred og menneskerettigheder. Det omfatter vores hurtigt voksende e-fodaftryk fra et mega energiforbrug, voksende e-affald fra fremstilling og bortskaffelse af stadig flere (stort set unødvendige) internetforbundne “ting” og enheder.
Mange organisationer og enkeltpersoner er bekymrede over nationale sikkerhedsspørgsmål, gennemgribende og stort set umærkelig krænkelse af privatlivets fred, potentielt ødelæggende cyberangreb, skader på dyrelivet, som fx fugle, bier og andre insekters, der mister evnen til at navigere og orientere sig, såvel som mange andre arter, der er afhængige af naturlige strålingsniveauer, stjerner og magnetfelter.
Den uhindrede implementering af nye 5G-satellitter i det ydre rum rejser endnu en hel række problemer. Virkninger fra satellitbaserede mikrobølgeantenner omfatter interferens med meteorologisk forudsigelse og astronomisk forskning, fare for den globale sikkerhed, tab af nydelse af nattehimlen, potentielle rumkollisioner, farer for vores satellitinficerede himmel fra sandsynlige soludbrud og endnu ustuderede effekter på det elektriske kredsløb omkring vores planet, der opretholder alt liv.
Det forekommer mange af os, at EU’s ansvar, snarere end at fremme en tvivlsom teknologi, bør være at fremme de sikreste måder for folk at få adgang til internettet. Kabelforbundet internetadgang er hurtigere, mere pålidelig og sikker og har ingen af de potentielle problemer, der ledsager trådløse teknologier. Ny grænseudvidende forskning giver spændende nye muligheder for elektronisk højhastigheds kommunikation, der kan fjerne ”behovet” for 5G.
Vi vil ikke lykkes med at bygge en fremtid, vi kan leve med, på et fundament af stigende offentlig utilfredshed; uunderbyggede forsikringer om 5G-sikkerhed; delt, ekkokammer-forstærket 5G propaganda; en marginaliseret, censureret og / eller tavs befolkning; krænkelse af privatlivets fred, trusler mod cybersikkerhed, miljøskader og krænkelse af menneskerettighederne for ikke at nævne de direkte og indirekte offentlige tilskud til den trådløse industri uden folks viden eller samtykke. Og alt imens ser man bort fra advarsler fra forskere og andre eksperter, der kræver mindre trådløs teknologi, og en bevægelse mod sikrere fiber- eller kabelforbindelser.
Vi er oprigtigt taknemmelige over for disse femten teknologiministre for at gøre EU opmærksom på de problemer, vi står overfor med 5G-implementering. Vi ser frem til at se, hvordan I vil tackle disse presserende problemer for at hjælpe os med at få en mere sikker kurs i fremtiden.
Most Respectfully Yours,
Stop 5G International
Americans For Safe Technology
Flere organisationer er på listen over underskrivere, heriblandt May Day
Skriv et svar