Nyt studie: Trådløs teknologi er ikke tilstrækkeligt vurderet med hensyn til farer for menneskers sundhed og miljøet
18. oktober 2022 – The International Commission on the Biological Effects of Electromagnetic Fields (ICBE-EMF) sætter spørgsmålstegn ved sikkerheden af de nuværende grænser for trådløs eksponering for radiofrekvent stråling (RFR) og opfordrer til en uafhængig evaluering.
I dag offentliggøres i tidsskriftet Environmental Health “Scientific evidence invalidates health assumptions underlying the FCC and ICNIRP exposure limit determinations for radiofrequency radiation: implications for 5G” (Videnskabelige beviser ugyldiggør de sundhedsmæssige antagelser, der ligger til grund for FCC’s og ICNIRP’s fastsættelse af eksponeringsgrænser for radiofrekvent stråling: konsekvenser for 5G”), som viser, hvordan den amerikanske Federal Communications Commission (FCC) og International Commission on Nonionizing Radiation Protection (ICNIRP) har ignoreret eller urigtigt afvist hundredvis af videnskabelige undersøgelser, der dokumenterer sundhedsskadelige virkninger ved eksponering under den tærskeldosis, som disse agenturer hævder, og som blev brugt til at fastsætte grænseværdier for eksponering af mennesker. Forfatterne hævder, at tærskelværdien, der er baseret på videnskabelige undersøgelser fra 1980’erne – før mobiltelefoner var allestedsnærværende – er forkert, og at disse eksponeringsgrænser baseret på denne tærskelværdi ikke beskytter arbejdstagere, børn, personer med elektromagnetisk overfølsomhed og offentligheden tilstrækkeligt mod eksponering for ikke-ioniserende stråling fra trådløs datatransmission.
“Mange undersøgelser har påvist oxidative virkninger i forbindelse med eksponering for RFR med lav intensitet og betydelige negative virkninger, herunder kardiomyopati, kræftfremkaldende virkninger, DNA-skader, neurologiske lidelser, øget gennemtrængelighed af blod-hjernebarrieren og sædskader”, forklarer Dr. Ronald Melnick, formand for Kommissionen og tidligere ledende toksikolog ved U.S. National Toxicology Program ved National Institute of Environmental Health Sciences. “Det er nødvendigt at tage hensyn til disse virkninger i reviderede og sundhedsbeskyttende retningslinjer for eksponering. Desuden afviser antagelsen om, at 5G millimeterbølger er sikre på grund af den begrænsede indtrængning i kroppen ikke behovet for undersøgelser af sundhedsvirkningerne.”
Dr. Lennart Hardell, tidligere professor ved Örebro Universitetshospital i Sverige og forfatter til mere end 100 artikler om ikke-ioniserende stråling, tilføjede: “Flere solide undersøgelser af mobiltelefonstråling på mennesker har vist øget risiko for hjernetumorer, og disse undersøgelser understøttes af klare beviser for kræftfremkaldende virkninger for de samme celletyper, som er fundet i dyreforsøg.” Kommissionen mener, at der er behov for en uafhængig evaluering baseret på videnskabelige beviser og med hensyntagen til den viden, der er opnået i de seneste 25 år, for at fastsætte lavere eksponeringsgrænser. Kommissionen opfordrer også til, at der gennemføres sundhedsundersøgelser, inden der i fremtiden etableres 5G-netværk.
Elizabeth Kelley, Kommissionens administrerende direktør, bemærkede, at “ICBE-EMF blev bestilt af rådgiverne til International EMF Scientist Appeal, et andragende underskrevet af mere end 240 videnskabsfolk, der har publiceret over 2.000 artikler om EMF, biologi og sundhed, og at “kommissærerne har støttet Appellens anbefalinger for at beskytte folke- og miljøsundheden.”
For baggrund til artiklen og dens medforfattere se: https://icbe-emf.org/activities/
Vigtigste punkter
- ICBE-EMF-forskere rapporterer, at de eksponeringsgrænser for radiofrekvent (eller trådløs) stråling, der er fastsat af ICNIRP og FCC, er baseret på ugyldige antagelser og forældet videnskab, og at de ikke beskytter menneskers sundhed og dyreliv.
- ICBE-EMF opfordrer til en uafhængig vurdering af virkningerne og risiciene ved radiofrekvent stråling baseret på videnskabelig dokumentation fra peer-reviewed undersøgelser, der er gennemført i løbet af de sidste 25 år. Formålet med en sådan vurdering vil være at fastsætte sundhedsbeskyttende eksponeringsstandarder for arbejdstagere og offentligheden.
- Offentligheden bør informeres om sundhedsrisikoen ved trådløs stråling og opfordres til at træffe forholdsregler for at minimere eksponeringen, især for børn, gravide kvinder og personer, der er overfølsomme over for elektromagnetisk stråling.
- ICBE-EMF opfordrer til et øjeblikkeligt moratorium for yderligere udrulning af trådløse 5G-teknologier, indtil sikkerheden er påvist og ikke blot antaget.
Fra studiet:
Den internationale kommission for de biologiske virkninger af elektromagnetiske felter. Videnskabelige beviser ugyldiggør de sundhedsmæssige antagelser, der ligger til grund for FCC’s og ICNIRP’s fastsættelse af grænseværdier for eksponering for radiofrekvent stråling: konsekvenser for 5G. Environmental Health. (2022) 21:92. doi.org:10.1186/s12940-022-00900-9.
Abstrakt
I slutningen af 1990’erne vedtog FCC og ICNIRP grænseværdier for eksponering for radiofrekvent stråling (RFR) for at beskytte offentligheden og arbejdstagere mod skadelige virkninger af RFR. Disse grænseværdier var baseret på resultater fra adfærdsundersøgelser fra 1980’erne med 40-60 minutters eksponering af 5 aber og 8 rotter, hvorefter der blev anvendt vilkårlige sikkerhedsfaktorer på en tilsyneladende tærskelværdi for specifik absorptionshastighed (SAR) på 4 W/kg.
Grænseværdierne var også baseret på to vigtige antagelser: eventuelle biologiske virkninger skyldtes overdreven vævsopvarmning, og der ville ikke forekomme virkninger under den formodede SAR-grænseværdi, samt tolv antagelser, som hverken FCC eller ICNIRP havde specificeret. I denne artikel viser vi, hvordan de seneste 25 års omfattende forskning i RFR viser, at de antagelser, der ligger til grund for FCC’s og ICNIRP’s eksponeringsgrænser, er ugyldige og fortsat udgør en skade for folkesundheden. De skadelige virkninger, der er observeret ved eksponering under den antagne SAR-tærskelværdi, omfatter ikke-termisk induktion af reaktive oxygenarter, DNA-skader, kardiomyopati, kræftfremkaldende virkninger, spermskader og neurologiske virkninger, herunder elektromagnetisk overfølsomhed.
Flere undersøgelser af mennesker har desuden fundet statistisk signifikante sammenhænge mellem eksponering for RFR og øget risiko for kræft i hjernen og skjoldbruskkirtlen. Alligevel bekræftede FCC og ICNIRP i 2020 og i lyset af de beviser, der er gennemgået i denne artikel, de samme grænseværdier, som blev fastsat i 1990’erne. Følgelig beskytter disse eksponeringsgrænser, som er baseret på falske antagelser, ikke arbejdstagere, børn, overfølsomme personer og den generelle befolkning tilstrækkeligt mod kort- eller langtidsudsættelse for RFR. Der er derfor et presserende behov for sundhedsbeskyttende eksponeringsgrænser for mennesker og miljø. Disse grænser skal være baseret på videnskabelig dokumentation snarere end på fejlagtige antagelser, især i betragtning af den stigende globale eksponering af mennesker og miljø for RFR, herunder nye former for stråling fra 5G-telekommunikation, for hvilke der ikke foreligger tilstrækkelige undersøgelser af sundhedsvirkningerne.
Fri adgang til studiet: https://bit.ly/ICBE-EMFpaper1
Oversat og redigeret af May Day oktober 2022
