Bekymret forældrer modtager svar, der bekræfter omfanget af uvidenhed i den offentlige forvaltning.
En bekymret forældrer i Københavns Kommune har skrevet et brev til borgmesteren for at gøre opmærksom på sin bekymring i forhold til den ukritiske brug af trådløse teknologier i skoler og institutioner. Svarene bekræfter desværre, at Sundhedsstyrelsen i årevis har forholdt kommunerne internationale advarsler på området.
Vi bringer her både forældrebrevet og svarene fra hhv. Københavns overborgmester Frank Jensen (S) og Børne- og Ungdomsborgmester Pia Allerslev (V). Afsenderen ønsker at være anonym, men er May Day bekendt.
Brev til Overborgmester Frank Jensen:
Kære Frank Jensen,
Jeg skriver til dig, da det er blevet vedtaget i Københavns Kommune, at alle skoler og institutioner SKAL have WiFi og iPad.
Jeg er meget forbløffet over dette da Verdenssundhedsorganisationen WHO og IARC i 2011 klassificerede radiofrekvent stråling som muligt kræftfremkaldende. Kræftadvarslen gælder for al radiofrekvent stråling og dermed stråling fra mobiltelefoner, mobilmaster, trådløse fastnettelefoner, computere med trådløst internet og trådløse babyalarmer etc.
I en række lande verden over har man på forskellig vis bragt forsigtighedsprincippet i spil, blandt andet i forhold til at beskytte børn og unge imod eksponeringer med mobilstråling/radiofrekvent stråling.
Derfor synes jeg det er fuldstændig uhørt, at vi i Danmark går den totalt modsatte vej og skaber et miljø som er skadeligt for vores børn og dermed lader hånt om deres sundhed og trivsel. For mig at se, ser det ud som om I har taget en beslutning, uden at kende konsekvenserne for vore børn.
Sundhedsstyrelsen rådgiver om forskellige måder man kan begrænse eksponeringen på deres hjemmeside og man er generelt enige i, at forsigtighedsprincippet bør finde anvendelse når man skriver ”forældre skal have mulighed for at beskytte deres børn mod eksponeringen” med aktive til- og fravalg i forhold til radiofrekvent stråling (mikrobølger). Men virkeligheden ser anderledes ud, især efter folkeskolereformen med længere skole- og institutionsdage. For når man installerer WiFi og deler bærbare computere og iPads ud i alle institutioner i Københavns Kommune går man faktisk stik imod Forsigtighedsprincippet 100%!!!
Forsigtighedsprincippet er en velkendt størrelse i hele EU på miljøområdet. Og spørgsmålet er, om en allestedsnærværende EMF-eksponering ikke kan henregnes som en miljøtrussel der er kørt helt af sporet fordi de involverede myndigheder er blevet misinformeret af producenter og lobbyister for trådløse teknologier, som bevidst har negligeret eller ignoreret skadeeffekterne fra trådløse teknologier.
Jeg mener jo ikke at man ikke skal bruge computere og tale i telefon. Jeg mener dog bare, at vi skal bruge EU’s Forsigtighedsprincip med hensyn til vores børns institutions- og skolemiljø.
Hvorfor skal en daginstitution dog bruge WiFi for, når kontorets ene computer udmærket kan forbindes til internettet med kabel, som også er en datamæssig langt sikrere forbindelse?
Og hvad skal børn fra 1 til 6 år bruge internettet og iPads til? Børn skal da primært være kreative, lege sammen, klatre i træer og bygge ting. At sidde med en tabletcomputer eller telefon er passificerende og skadeligt for såvel ergonomi, sociale færdigheder og evnen til at aflæse og afsende korrekt nonverbal adfærdssignaler og interagere med andre mennesker.
Jeg bor i København og har ikke nogen børnehave til min søn fra på mandag, eftersom I har vedtaget dette omkring WiFi. Det kan ikke være rigtigt, at jeg ikke aktivt kan fravælge, at mit barn skal være udsat for massiv mobilstråling/radiofrekvent stråling og trådløse apparater og gadgets når han bliver passet i Jeres institutioner. Når jeg har snakket med forskellige institutioner i København har mange af lederne også været meget imod jeres beslutning!
Jeg har derfor indsendt nogle papirer ind til Kommunen, som jeg gerne vil have underskrevet og stemplet inden 14 dage fra dags dato.
På forhånd tak
Med venlig hilsen
N.N.
Svaret fra Overborgmester Frank Jensen:
Tak for dit brev vedr. strålingsrisiko i forbindelse med brug af wifi og iPads i daginstituttioner.
Jeg har videresendt dit brev til børne- og ungdomsborgmester Pia Allerslev, da sagen vedrører hendes ansvarsområde.
For god ordens skyld vil jeg dog også gerne slå fast, at vi naturligvis kun installerer wifi mv. i daginstitutionerne, fordi vi er fuldstændig overbeviste om, at det er ufarligt for både børn og ansatte.
Med venlig hilsen
Frank Jensen
Frank Jensen
Overborgmester
______________________________
KØBENHAVNS KOMMUNE
Overborgmesterens Sekretariat
Københavns Rådhus
1599 København V
Kære N.N.
Tak for din henvendelse, som jeg fik videresendt fra overborgmester Frank Jensen, hvor du skriver, at du er bekymret for stråling fra trådløst computernet i kommunens institutioner og skoler.
Jeg vil gerne understrege, at vi naturligvis ikke ønsker at udsætte vores børn og unge for skadelig påvirkning. Københavns Kommune følger Sundhedsstyrelsens retningslinjer for anvendelse af teknologi i skoler og daginstitutioner – ligesom resten af landets kommuner.
Jeg ved, at du har henvendt dig om samme emne tidligere, og vi har ikke siden foretaget os ændringer i de retningslinjer, som vi arbejder efter.
Styrelsen har senest den 17. december 2013 udsendt en fælles erklæring sammen med de tilsvarende myndigheder i Sverige, Norge og Island, hvor de skriver, at der ikke er nogen helbredsmæssige virkninger af at anvende udstyr, der benytter radiofrekvent elektromagnetisk udstråling, og som overholder de grænseværdier, der er fastsat i de nordiske lande.
Kommunen ikke har faglig kompetence til selv at vurdere, hvilken betydning ny forskning har i forhold til sundhedsrisici. Ved sundhedsspørgsmål i kommunalt regi skal vi som kommunal forvaltning følge Sundhedsstyrelsens råd og vejledning.
Jeg vil anbefale dig at rette henvendelse til Sundhedsstyrelsen i stedet, som løbende følger udviklingen på det forskningsmæssige område både på nationalt og internationalt niveau.
Med venlig hilsen
Pia Allerslev
—
Kommentar fra May Day:
Begge borgmestre demonstrerer med deres helt klare svar, at kommunerne er grundlæggende uvidende om helbredseffekter og sundhedsfarer fra trådløse teknologier. Ansvaret for denne manglende oplysning ligger hos Sundhedsstyrelsen, som på trods af flere internationale appeller, mere end 4.000 forskningsresultater, internationale advarsler, opfordringer til brug af forsigtighedsprincippet i forhold til trådløse teknologier, bevidst vælger IKKE at informere landets kommuner og dermed udsætter hele befolkningen og især børn og unge for sundhedsskadelige teknologier.
Link til den fællesnordiske statement om stråling, som Pia Allerslev omtaler i sit svar: https://sundhedsstyrelsen.dk/da/sundhed/straalebeskyttelse/mobilstraaling-og-traadloese-netvaerk
(Citat: There is still limited data regarding risks of long-term use of mobile phones, longer than approximately 13-15 years. It is too early to draw firm conclusions when it comes to risk for brain tumours for children and adolescents)
Link til WHO/IARC klassifikationen fra 2011, hvor al radiofrekvent stråling klassificeres som muligt kræftfremkaldende: http://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2011/pdfs/pr208_E.pdf
Seletun Scientific Paper fra 2010: Prof. Olle Johansson påviser sammen med 6 andre forskere, at alle hidtige grænseværdier er baseret på en forfejlet opfattelse af elektromagnetiske påvirkninger. Der er behov for en helt ny tilgang til problemet og en gennemgribende revision af såvel ICNIRPs grænseværdier og de heraf afledte nationale "grænseværdier" for eksponering.
Rapporten konkluderer, at man er nødt til at anvende nye biologisk baserede standarder til beskyttelse af befolkningen – og især børn og fostre, som af flere årsager er særligt såbare.
Link til rapporten på US National Library of Medicine – National Intitute of Health på dette link: http://electromagnetichealth.org/electromagnetic-health-blog/the-seletun-statement/
Europarådets resolution 1815 fra 2011, hvor der opfordres til at følge forsigtighedsprincippet: http://www.helbredssikker-telekommunikation.dk/europar%C3%A5det
Direkte link til den danske udgave af resolutionen: http://www.helbredssikker-telekommunikation.dk/sites/default/files/EUROPARADETS%20RESOLUTION%20p%C3%A5%20dansk.pdf
For yderligere informationer om emnet:
Helbredssikker Telekommunikation: http://www.helbredssikker-telekommunikation.dk/
EHS-Foreningen for eloverfølsomme i Danmark: http://www.ehsf.dk/index.htm
Gad vide hvor længe Sundhedsstyrelsen kan blive ved med at føre befolkningen og landets beslutningstagere bag lyset i denne sag ?
Skriv et svar