EU-Ombudsmanden har reaget positivt på en henvendelse fra flere NGO’er: Der vil blive iværksat en undersøgelse af EU-Kommissionens behandling af en tidligere rapport fra vores NGO’er om sundhedsrisici ved trådløs stråling.
Europeans for Safe Connections, 24. oktober 2025
Vi har netop modtaget et brev fra Teresa Anjinho, Den Europæiske Ombudsmand, om, at hun har besluttet at indlede en formel undersøgelse. Hun vil undersøge, hvordan Europa-Kommissionen har håndteret bekymringer, som en gruppe NGO’er har fremsendt om en videnskabelig udtalelse udstedt af EU-institutionen SCHEER. Denne institution afgiver såkaldte udtalelser (Opinions) til Kommissionen om spørgsmål vedrørende sundhed og nye miljømæssige risici. SCHEER’s upartiskhed og nøjagtighed er af største betydning, da fremtidig lovgivning fra Kommissionen kan blive baseret på sådanne udtalelser.
Ombudsmandens undersøgelse følger efter en fælles klage indgivet af flere NGO’er, der er medlemmer af ESC. Disse NGO’er udtrykte alvorlige bekymringer over den videnskabelige kvalitet af SCHEER’s udtalelsesrapport fra 2023, som konkluderede, at der »ikke var moderate eller stærke beviser for sundhedsskadelige virkninger af kronisk eller akut RF-EMF-eksponering under de nuværende sikkerhedsgrænser.«
Efter at have foretaget en grundig kritisk gennemgang fandt NGO’erne imidlertid, at udtalelsen fra SCHEER var »upålidelig og stærkt partisk«. De påpegede, at dens konklusioner »står i skarp kontrast til den holdning, som de fleste uafhængige forskere har til emnet«. De ser nemlig stadig flere beviser for skader fra eksponeringsniveauer, der i øjeblikket betragtes som sikre.
Ifølge NGO’erne var SCHEER-rapporten mangelfuld af flere årsager:
- Interessekonflikter: Nogle medlemmer af SCHEER’s arbejdsgruppe havde tilknytning til industrien eller industri-finansieret forskning.
- Manglende balance: Eksperter, der har kritiske synspunkter på sundhedseffekterne af RF-EMF, blev udelukket, på trods af at der var mange kvalificerede kandidater fra velrenommerede institutioner.
- Selektiv dokumentation: Rapporten tog ikke højde for peer-reviewede undersøgelser, der viste skadelige effekter ved eksponeringsniveauer under de eksisterende grænseværdier.
Ombudsmanden kan ikke tage stilling til de videnskabelige konklusioner, som SCHEER er nået frem til. Ombudsmandens undersøgelse vil dog fokusere på, om Europa-Kommissionen har sikret, at de korrekte procedurer er blevet fulgt. Europa-Kommissionen skal overholde sine egne EU-forordninger vedrørende udnævnelse af uafhængige og kompetente eksperter til videnskabelige evalueringer. Undersøgelsen vil specifikt vurdere, hvordan Kommissionen har behandlet klagernes bekymringer, og om den har handlet på en gennemsigtig og rimelig måde.
Rob van der Boom, formand for ESC, bemærker: »Vi forventer, at denne undersøgelse vil bane vejen for en erkendelse af, at SCHEER ikke har været tilstrækkeligt opmærksom på vigtigheden af upartiskhed og uafhængighed. Det kunne være et gennembrud, der får myndighederne til at anerkende de voksende sundhedsmæssige bekymringer i forbindelse med eksponering for elektromagnetiske felter.«
ESC og herunder May Day, vil gerne takke vores medlemsgrupper for deres bidrag, som har åbnet døren til Ombudsmandens kontor. Vi vil især takke Sophie Pelletier, formand for den franske NGO Priartem, og Mona Nilsson, leder af den svenske strålingsbeskyttelsesfond, for deres fremragende arbejde med at behandle denne klage over SCHEER’s fejlagtige udtalelse.
Referencer
April 2023: SCHEER offentliggør sin endelige udtalelse om RF-EMF’s sundhedsmæssige virkninger.
Oktober 2023: To NGO’er offentliggør en kritisk gennemgang af SCHEER-rapporten.
Januar 2024: ESC giver kritisk feedback til EU.
Februar 2025: Flere NGO’er indgiver en formel klage til Europa-Kommissionen.
Juli 2025: NGO’erne eskalerer klagen til Ombudsmanden efter at have modtaget et utilfredsstillende svar fra Kommissionen.
Oktober 2025: Ombudsmanden indleder en formel undersøgelse.
De støttende NGO’er: PRIARTEM / Electrosensibles de France (Frankrig), Rådet for Helbredssikker Telekommunikation ( (Danmark), Europeans for Safe Connections, Oplysningsforbundet May Day (Danmark), Associazione Malattie da Intossicazione Cronica e Ambientale (AMICA APS) (Italien), EHS Foreningen (Danmark), Comitato di Tutela Monte Porzio Catone (Italien), Associazione Italiana Elettrosensibili, Agir pour l’Environnement (Frankrig), Associazione per la Prevenzione e Lotta all’Elettrosmog (A.P.P.L.E.) (Italien).
Eksempler på videnskabelige udtalelser, der modsiger SCHEER
ICBE-EMF 2022: “Scientific evidence invalidates health assumptions underlying the FCC and ICNIRP exposure limit determinations for radiofrequency radiation: implications for 5G”
European Parliamentary Research Service (2021): Health Impact of 5G
EMF Scientists Appeal: Underskrevet af 268 videnskabsfolk
EUROPAEM EMF Guidelines (2016)
Skrevet og bearbejdet af CR oktober 2025
Skriv et svar