5G konference på Christiansborg

Lørdag 4. maj afholdtes en vigtig konference på Christiansborg om de sundheds- og miljømæssige konsekvenser af den planlagte udrulning af 5G, som Folketinget uden nogen folkelig debat, har besluttet at rulle ud hen over hovedet på os.

Et internationalt panel af eksperter og en journalist holdt oplæg om, hvad forskningen har vist om elektromagnetiske felters påvirkning af dyr, planter og mennesker. Beretningerne var ikke for sarte sjæle.

Forskerne råbte vagt i gevær

Ph.d., vet. Vibeke Frøkjær Jensen fra Danmark fortalte, at forskning havde vist, at der var 90 % dødelighed og deformitet blandt haletudser! Og at biers og fugles orienteringsevne påvirkes af strålingen fra masterne. Samt om det truende fænomen, at der siden 1989 er sket en 75% nedgang af insekter, hvilket direkte truer vores overlevelse, da insekterne bestøver alle afgrøder og frugter.

Tidligere associate professor ved Karolinska instituttet Olle Johansson fra Sverige fortalte om, at børns hjerner er langt mere udsatte i forhold til mobilstråling end voksnes er. Og at det derfor er uansvarligt at udsætte børns hjerner for trådløs mobilstråling i skolerne.

Einar Flydal fra Norge, tidligere senior rådgiver ved Telenor, adjunkt ved Norsk Universitet for Naturfag og Teknologi (NTNU) og nuværende blogger fremhævede, at den mikrobølgestråling mennesket nu har skabt er mange gange stærkere end den naturlige baggrundsstråling. De nuværende grænseværdier er udstukket af ICNIRP, (International Commisson of Non-ionizing Radiation Protection). Det er en privat og ikke særlig gennemsigtig institution, der udfærdiger vejledninger om grænseværdier, som alle regeringer i verden lytter til, læner sig op ad og overdrager ansvar til (sammen med WHO).. Deres grænseværdier er udelukkende baseret på en standard om opvarmning af væv og tager ingen hensyn til de mange forskningsresultater, der er fremkommet, som bør udløse helt andre grænseværdier.

Journalist David Wedege, DK, undrede sig i sit oplæg over danske journalistkollegers manglende research vedr. den eksisterende EMF-forsknings validitet.

Læge, forsker og tidligere leder af cancer kontrol programmet for WHO, Annie Sasco, Frankrig, fortalte om det påfaldende i, at forskning havde vist, at langt flere børn fik cancer i familier, der boede nær mobilmaster, end i familier på stor afstand. Samt om at et stadigt stigende antal børn får hjernetumorer og ADHD og andre neurologiske forstyrrelser, end før mobilens opfindelse.

Finske Mikko Ahonen, Ph.d. og forsker fortalte blandt andet, at han – sammen med andre forskere og læger – har underskrevet og sendt en appel til EU om den sundhedsmæssige trussel fra 5G.

Her uddrag af forskerappellen:

The 5G Appeal was prepared in 2017 by scientist and doctors who are urgently calling for the EU to halt the roll out of 5G due to serious potential health effects from this new technology. 5G will substantially increase exposure to radiofrequency electromagnetic fields (RF-EMF) on top of the 2G, 3G, 4G, Wi-Fi, etc. for telecommunications already in place. RF-EMF has been proven to be harmful for humans and the environment.  

The Appeal primarily urge the EU to

1) take all reasonable measures to halt the 5G RF-EMF expansion until independent scientists can assure that 5G and the total radiation levels caused by RF-EMF (5G together with 2G, 3G, 4G, and WiFi) will not be harmful for EU-citizens, especially infants, children and pregnant women, as well as the environment. Læs den fulde appel her: https://www.5gappeal.eu/

Disse 5G planer truer med at fremprovokere alvorlige, irreversible helbredseffekter på mennesker samt permanent skade på alle Jordens økosystemer. Der må træffes umiddelbare foranstaltninger for at beskytte menneskeheden og miljøet i overensstemmelse med etiske krav og internationale aftaler.

Juraen var også repræsenteret

Det helt store scoop på konferencen var advokat Christian F. Jensen, som fremlagde et juridisk responsum. Det vakte stor begejstring og var en kæmpe overraskelse, som ikke på forhånd havde været annonceret. Et juridisk responsum er en juridisk bedømmelse af og et bevis for nogle bestemte forhold, som undersøges nærmere. I dette tilfælde, at der, i lyset af de forskningsresultater, der på nuværende tidspunkt er fremkommet, og som påpeger skader på og farer for mennesker og miljø (natur), finder talrige overtrædelser sted af EU’s menneskerettighedskonvention og adskillige habitatbestemmelser i EU. Overtrædelserne er således godtgjort af et juridisk dokument, og med dette i hånden kan man let forstille sig yderligere juridiske tiltag.

Juridisk responsum fra advokat Christian F. Jensen kan læses her

Følgende fire foreninger stod bag arrangementet af konferencen:

Dansk Institut for Folkesundhed (DIFF), som muliggjorde og betalte for det juridiske responsum, EHS FORENINGEN, Oplysningforbundet May Day, og Rådet for Helbredssikker Telekommunikation.

To politikere, Jan Erik Messmann, DF og Julius Graakjær Grantzau, Alternativet, var værter og ordførere og stor tak til dem samt til Anne-Lise Wagner fra Kristendemokraterne og Øjvind Vilsholm, natur- og miljøordfører fra EL, som var de eneste politikere ud af rigtig mange inviterede, som fandt det vigtigt nok at deltage i konferencen og sidde med i den efterfølgende paneldebat.

Det takker vi for

Oplysningsforbundet May Day

Af Birthe Kjærgaard, May Days bestyrelse, 6. maj 2019