Vacciner..!

Af Jette Toft på Facebook 27. april 2020

Når det ikke er velset, at diskutere et bestemt emne – så er det på høje tid, at diskutere netop det emne.

Som jeg har nævnt flere gange er det en ofte misforstået antagelse, at den ene vaccine automatisk kan sammenlignes med alle andre vacciner.

Alle vacciner er forskellige:
Forskellig virkning, forskellige risici, forskelligt indhold, forskellige bivirkninger og forskellige fordele.

Nogle indeholder levende bakterier, nogle indeholder dele af bakterier, nogle har levende virus og nogle indeholder bestanddele af virus.

Såkaldte døde vacciner stimulerer ikke automatisk immunsystemet. De kræver en adjuvant for at aktivere immunresponsen og der tilføres f.eks. aluminium for at opnå en antistofreaktion.
Aluminium kan forstyrre kroppens mineralbalance og føre til mange alvorlige sygdomstilstande.

Aluminium findes i alle vacciner mod difteri, stivkrampe og kighoste, når de forekommer alene eller i kombination.
Aluminium findes fx også i vacciner mod HPV, pneumokok, leverbetændelse A (visse vacciner), leverbetændelse B, TBE og meningitis C.

Udover aluminium og den ene eller den anden form for virus eller bakterie, indeholder vacciner mange andre stoffer. Bl.a. antibiotika og formaldehyd.

Vacciner kan give antistof-formidlet immunitet (Humoral: TH2 celler – T-hjælper 2) eller celle-formidlet immunitet (TH1 celler – T-hjælper 1), hvor forskellen er at den første udskiller antistoffer til bekæmpelse af antigener, mens celle-formidlet immunitet udskiller cytokiner og ingen antistoffer til at angribe patogenerne.
Humoral immunitet sætter hurtigt ind mod antigener, mens den celle-formidlede immunitet giver en forsinket, men permanent virkning mod eventuelle patogener.

Her er det vigtigt at forstå, at det sunde og fuldt udviklede immunsystem påvises ved en ens og balanceret TH1,TH2 og TH 3 (regulator immun system) immun respons i forhold til det omgivne miljø. TH1, TH2 og TH3 er ikke uafhængige enheder men kræver samstemmende intern balanceret forbindelse for at fungere ordentligt.
Hvad betyder det, når vaccinerne skubber til denne naturlige balance?

Du har måske opdaget, at der er stor uenighed om vacciner og deres fordele, ulemper og bivirkninger. Bølgerne kan gå højt og vi kategoriserer rask væk hinanden som enten pro-vaccine eller anti-vaccine.

Jeg er pro-sundhed.

Og jeg ønsker en indsats i forhold til, at vi som vaccine-udsatte-borgere får sandheden, at vide.
Ikke mindst vores børn bliver udsat for et heftigt forøget vaccineprogram set i forhold til min barndom og mine børns barndom, men vi står alle overfor en potentiel øget vaccine-indsats med både denne og kommende epidemier/pandemier.

————————-

Fortvivlede forældre i hele den vestlige verden rapporterer om formodede vaccine-skader.

Er sikkerheden i forbindelse med et heftigt forøget vaccineprogram undersøgt?

Er der videnskabelige data som kan forklare hvordan aluminium virker i sammenhæng med andre vaccinehjælpestoffer?

Er der udført studier, som sammenligner helbredsudviklingen hos en gruppe, der modtager mange vacciner i forhold til en gruppe, der ingen vacciner modtager?

Vidste du, at vaccineproducenter ikke kan holdes ansvarlige for vaccineskader?
Ikke desto mindre udbetales der millioner af dollars i erstatning til vaccineskadede fra separate fonde.

————————

Sidder du nu og tænker: ”Hvorfor i alverden skulle vores sundhedsmyndigheder, dog give os medicin/vacciner, som er potentielt farligt for os?”

”Iatrogene sygdomme kan enten fremkomme pga. fejlbehandling som en egentlig lægefejl, fx pga. sjusk, eller pga. utilsigtede, hændelige bivirkninger af kirurgiske indgreb eller behandling med lægemidler.”

Der findes ingen medicin, som er uden bivirkninger.

Men der findes en kæmpe industri som gerne vil tjene penge på at sælge medicin/vacciner.

En der bl.a. har set mulighederne er Bill Gates, grundlægger af Microsoft, som har investeret heftigt i vacciner gennem de sidste 20 år, og han har etableret programmet: ID2020 i samarbejde med: ”GAVI – The Vaccine Alliance” og ”Accenture” (Accenture er en verdensomspændende virksomhed, som tilbyder konsulent-, teknologi- og outsourcingydelser.)

På deres hjemmeside skriver ID2020:
” Since 2016, ID2020 has advocated for ethical, privacy-protecting approaches to digital ID.”
Og så tænker du måske, som jeg gjorde: ”Det var da en lidt underlig konstellation. Hvad har vaccinationer med digital ID, at gøre?”

——————

”Hvad så med Sundhedsstyrelsen – og WHO? Passer de ikke på os?” spørger du måske.

Sundhedsstyrelsen i Danmark kan selvfølgelig sætte sin helt egen agenda, men alle 194 medlemslande af WHO læner sig op ad retningslinjerne fra WHO.
WHO er således en af de førende organisationer til at advare, vejlede og rådgive regeringer om spørgsmål, der er relevante for f.eks. epidemier og pandemier.

Men kan vi stole på, at WHO er uafhængig?

Bill & Melinda Gates Foundation har f.eks. længe været den næststørste bidragsyder i WHO.

USA satte for nyligt et midlertidigt stop for alle tilskud til WHO i mistillid til WHO’s rolle i Corona-krisen.

På WHO’s “10 threats to global health 2019” optræder vaccinerelaterede trusler ikke mindre en 6 gange – altså 6 gange ud af 10.
Her skal du holde for øje, at livsstilsygdomme som hjerte-kar-kredsløb, kræft, luftvejssygdomme og demens udgør de 5 største døds-lidelser i verden. Hvorfor er der ikke mindst det dobbelte fokus på disse sygdomme?

Ligeledes viser et studie af sundhedseffekter af ernæringsrisici fra 195 lande (Global Burden of Disease Study), at de største dødsårsager på verdensplan er, at vi spiser for meget salt, for lidt fuldkornsprodukter, for lidt frugt, nødder/frø/kerner og grønt. Hvorfor er der ikke det allerstørste fokus på at skabe sundere kostvaner?

Prøv eventuelt også selv lige at google WHO-chef, Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Lørdag fortalte WHO på et pressemøde, at der ikke er noget bevis for, at man som corona-overlever bliver immun for virussen.
Betyder det så med andre ord, at det ikke giver mening at tale om flokimmunitet? Og kan man så overhovedet lave en vaccine?
Udtalelsen undrer også Karen Angeliki Krogfelt, der er professor i medicinsk mikrobiologi ved Roskilde Universitet: ”Hvis folk ikke bliver immune, så kan man heller ikke bruge en vaccine, og det er jo det, som WHO ellers taler om, så det er også ret selvmodsigende. Det hænger ikke helt sammen.”

——————

Jeg er pro-sundhed og jeg vil selv have lov til at bestemme om eller, hvilke vacciner jeg eventuelt siger ja til. Og dette ønsker jeg at kunne gøre på et oplyst grundlag.

Danmark har indført tvangsvaccination!

Det er tid til at få sandheden at vide – hverken Big Pharma, Bill Gates, WHO eller Den Danske Sundhedsstyrelse skal bestemme over min krop eller mit sind.

Join me please

---

Aluminium – altid brugt, aldrig undersøgt
Når sundhedsmyndigheder og medicinalindustri frikender aluminium for skadelige virkninger og tillader, at det bruges som hjælpestof i vacciner, så er det, fordi det har været brugt i næsten 100 år.
Det betegnes derfor som et gennemafprøvet indholdsstof – og medicinalindustrien kan tilsætte det i vacciner uden at skulle teste det først.
Men hvorfor skulle det så pludselig være et problem i dag?

Jo – mængder og typer af aluminium i vacciner har ændret sig betydeligt på 100 år. Ligeledes har antallet af vacciner.

Aluminium er et neurotoxin. Du kan finde adskillige studier, som viser, hvor ubetydelig og ufarlige mængder aluminium, der findes i vacciner. Disse baserer sig som oftest på sammenligning med aluminium vi får gennem vores mad og drikkevand eller den luft vi indånder.

Hvilken forskel det gør det, når aluminium gives som sprøjte i forhold til, at indtage aluminium oralt?

Vores fordøjelsessystem har helt andre teknikker til, at håndtere giftstoffer, end f.eks. blodbanen.

Det danske børnevaccinationsprogram indeholder, foruden HPV-vacciner, 9 vacciner, heraf er de 7 er med aluminium-adjuvans, hvilket indbefatter to forskellige aluminiums-salte.

De to vacciner i børnevaccinationsprogrammet til et 3 måneders barn indeholder i alt 1,125 mg aluminium.

Ved indtagelse af aluminium gennem munden optages kun 0,1- 0,4 %. Modermælk indeholder 0,04 mg/L aluminium. Et nyfødt barn spiser ca. 600 ml modermælk pr. døgn, hvilket giver 0,024 mg aluminium dagligt.

Det vil sige, der optages dagligt mellem 0,000024 mg/dag og 0,000096 mg/dag fra modermælk. (da der kun optages mellem 1/250 og 1/1000 af det orale indtag red.)

De 1,125 mg fra vaccinerne, svarer således til mellem 11.719 og 46.875 dage med modermælk eller mellem 32 og 128 år.

Forskellige aluminiums-salte kan desuden have forskellige farmakologiske og toksikologiske egenskaber og kan derfor ikke sammenlignes direkte.

HPV vaccinen, Gardasil, indeholder aluminiums-saltet nano-partikler.
Nano-partikler har dokumenteret skadelig effekt på blod-hjerne-barrieren, hvorfor det må anses, at toksiske stoffer lettere kan trænge ind i hjernen.

Tilmed indeholder Gardasil også vaccine-ingredienserne Polysorbat 80 og natrium-borat.
Både Polysorbat 80 og Borat bruges eksperimentelt til at overføre medicin over blod-hjerne-barrieren.
Der er dokumentation for, at Polysorbat 80, i kombination med nano-partikler, trænger igennem blod-hjerne-barrieren.

Den første HPV-vaccine fra Gardasil indeholdt 225 mcg aluminum, den nye Gardasil 9-vaccine indeholder (udover flere indholdsstoffer, fordi den skal beskytte bredere) hele 500 mcg aluminium. En betydelig tilføjelse, der ikke rejser noget krav om ekstra undersøgelser eller viden.

Gardasil 4 er ikke blevet sammenlignet med et (uvirksomt) placebo.
Sundhedsstyrelsen. REDUKTION AF RISIKOEN FOR LIVMODER- HALSKRÆFT VED VACCINATION MOD HUMANT PAPILLOMVIRUS (HPV)-
En medicinsk Teknologivurdering side 49:
“I de publicerede studier, hvor HPV-vacciner har været undersøgt har placebovacciner indeholdt adjuvans, hvilket kan forklare, at der har været stort set den samme forekomst af bivirkninger i vaccine- og kontrolgrupperne.

“Forsøgsdeltagerne blev dengang oven i købet selekteret – altså udelukket, hvis de havde aluminiumsallergi.
Efterfølgeren Gardasil 9 er bedømt sikker, ud fra brug af Gardasil 4, som placebo. Giver det videnskabelig dokumentation for sikkerheden af Gardasil 9?
Føler du, at sikkerheden omkring aluminium i vacciner er undersøgt godt nok?
Lad os få tidssvarende, grundige og relevante sikkerhedsstudier af aluminium i vacciner!

———————-

Vidste du, at Statens Serum Institut, der rådgiver danskerne og danske politikere om vacciner, samtidig har en forretning på videresalg af udenlandske vacciner. Jeg synes det er en problematisk dobbeltrolle.

”Statens Serum Institut klinger meget myndigt. Det lyder som en statsmyndighed. Det er det selvfølgelig også, når det kommer til rådgivning, men man forventer nok ikke, at de samtidig lever af at sælge vacciner.”
Margrethe Nielsen, Cochrane Center

Statens Serum Institut har formelt til opgave at overvåge og rådgive om forebyggelse af smitsomme sygdomme. Desuden skal instituttet sikre, at danskerne kan få de nødvendige vacciner gennem en såkaldt ’forsyningssikring’. Vacciner sættes i udbud hos udenlandske producenter – og seruminstituttet tjener så penge på at sælge dem videre i Danmark.

Også i Forbrugerrådet finder man strukturen uheldig:

”Det er vigtigt, at man ved, hvem man står over for og hvilke motiver, der kan være på spil. Er det en offentlig myndighed eller en producent?” spørger Mette Boye, som også mener, at navnet Statens Serum Institut lyder meget officielt – og derfor kan vildlede forbrugerne.

Statens Serum Institut oplevede i 2018 et positiv resultat på DKK 2,4 millioner og en af de primære årsager angives i årsberetningen til at stamme fra mersalg af vacciner.

Statens Serum Institut tjener økonomisk på, at bl.a. HPV-vaccinen bliver givet til så mange som muligt, og samtidig indtager de rollen som statens objektive rådgiver i forhold til vaccinens sikkerhed. De har flere gange undersøgt sig selv og deres egne gentagne forsikringer, om at vaccinen er sikker – og dette har vist sig, at være en ”god strategi”:

I seneste årsberetning noteres det således:”I 2018 kunne det også konstateres, at tilliden og tilslutningen til HPV-vaccination blandt piger fortsat stiger. I 2018 havde 72 % af en relevante årgang fået 1. HPV-vaccination. To år tidligere var tilslutningen på 47 %. Den fortsat stigende tilslutning kommer samtidig med, at drenge, der fylder 12 år d 1. juli 2019 eller derefter også bliver omfattet af programmet. Denne beslutning er også en del af regeringens vaccineudspil og skal bl.a. være med til at sikre et fortsat robust vaccinationsprogram.”

——————-

I februar måned i år måtte det amerikanske Center for Disease Control (CDC) indrømme i United States District Court, at de ikke havde beviser for, at Thimerosal (kviksølvforbindelse) i vacciner ikke kan være årsag til autisme. (Thimerosal tilsættes som konserveringsmiddel (2005) til nogle af de influenzavacciner, der findes i Danmark. Ingen af vaccinerne i det danske børne-immuniseringsprogram indeholder thimerosal.).

Samtlige af de studier, som CDC fremlagde, som grundlag for deres udsagn om, at Thimerosal i vacciner ikke kunne være årsag til autisme, blev afvist i retten. Blandt disse studier finder vi studier udført af bl.a. danske Poul Thorsen i samarbejde med: Statens Serum Institut.

——————–

I 2017 gennemførte Statens Serum Institut salget af sin egen vaccineproduktion til Sheik Abdulaziz Hamad Aljomaih for 15 millioner kroner og det drives nu under navnet AJ Vaccines A/S.

Den saudiske sheik fik samtidig en aftale til 240 mio. kroner med i handlen, som Statens Serum Institut indgik i 2013 med den amerikanske multimilliardær Bill Gates og hans organisation Bill & Melinda Gates Foundation til udvikling af en poliovaccine.

Tidligere i denne uge kunne sheiken og hans firma AJ Vaccines så melde ud, at poliovaccinen Picovax – som Bill & Melinda Gates Foundation finansierede – ud over at være blevet godkendt af de danske myndigheder i 2019 nu også er godkendt af WHO.

Det giver AJ Vaccine en kæmpe mulighed, fordi det åbner døren for salg til FN-agenturer som Unicef.I familien Aljomaihs store portefølje af virksomheder findes også et medejerskab af sharia-investeringsbanken Arcapita, hvor man er den største aktionær. Ifølge bankens regnskaber og hjemmeside har familien været den bærende kraft i banken, siden den blev grundlagt i 1997, og Aljomaih-familien har siden opstarten haft bestyrelsesformandsposten. I dag er det sheik Abdulaziz Hamad Aljomaih, der også stod for handlen med den danske stat, som sidder med det overordnede ansvar som formand for bestyrelsen.

I et dokument fra den tidligere amerikanske ambassadør i Bahrain William T. Monroe til sine overordnede i Washington, D.C., oplyser ambassadøren om Arcapitas aktiviteter i forbindelse med, at banken i 2005 ville investere i et amerikansk teleselskab:”Vi er opmærksomme på bekymringer over, at Arcapitas rådgivere og ansatte har forbindelser til tvivlsomme organisationer.”

Senere i dokumentet beskriver ambassadøren, at han har informationer om, at Arcapita donerer et større millionbeløb til velgørende organisationer hvert år, og at der er givet penge til Islamic Education Society, der promoverer den ultra-konservative salafist-ideologi, samt gruppen Al Islah, der hører under Det Muslimske Broderskab.

———————

Rigsrevisionen har efterfølgende gjort op, at salget af vaccineproduktion kostede statskassen ca. 1,5 milliarder.”Rigsrevisionen vurderer, at Sundheds- og Ældreministeriets beslutningsgrundlag, forberedelse og gen­nemførelse af salget af vaccineproduktionen var meget utilfredsstillende. Det var driftsøkonomisk velbegrundet, at ministeriet forholdt sig til, om vaccineproduktionen skulle sælges, lukkes eller fortsættes.

Beslutningsgrundlaget var dog ikke udarbejdet afbalanceret og fyldestgørende, fordi salget overvejende fremstod som den eneste velbegrundede mulighed frem for at lukke eller fortsætte produktionen.

Endvidere undervurderede ministeriet salgets kompleksitet og sikrede på trods af et langstrakt forløb ikke, at helt grundlæggende vilkår for et godt salg i tilstrækkelig grad og på rette tidspunkt blev tænkt ind i forløbet, selv om ministeriet i størstedelen af forløbet havde et særskilt fokus på et salg frem for at lukke eller fortsætte vaccineproduktionen. Det kan have betydet, at ministeriet stillede sig i en dårligere forhandlingsposition end nødvendigt.”

”Sundheds- og Ældreministeriet opfatter salget af vaccineproduktionen som en politisk beslutning, og ministeriet er ikke enig i, at ministeriet skulle udarbejde ligestillede analyser om henholdsvis at sælge, lukke eller fortsætte vaccineproduktionen. Det er ministeriets vurdering, at Rigsrevisionen hermed normerer et politiske arbejde i en politisk beslutning om at sælge vaccineproduktionen.”
En politisk beslutning??

——————-

Sheik Abdulaziz Hamad Aljomaih er lige nu i fuld gang med at udvikle en vaccine mod corona på den danske stats tidligere vaccinefabrik.

Statens Serum Institut er en meget indflydelsesrig rådgiver for de danske myndigheder og politikere under Corona-krisen.

——————-

Jeg er pro-sundhed og jeg vil selv have lov til at bestemme om eller, hvilke vacciner jeg eventuelt siger ja til. Og dette ønsker jeg at kunne gøre på et oplyst grundlag. Jeg ønsker debat og data.

Danmark har indført mulighed for tvangsvaccination!Det er tid til at få sandheden at vide – hverken Big Pharma, Bill Gates, WHO eller Den Danske Sundhedsstyrelse, Statens Serum Institut, eller en arabisk sheik med tvivlsomme forbindelsen skal bestemme over min krop eller mit sind.

Hvad ønsker du?

Hvis du eventuelt ønsker, at kommentere mit opslag, så husk den empatiske og kærlige retorik. Ligeledes – spild ikke tiden med at dele links til vaccinestudier. Der findes mange studier på begge sider af denne diskussion og hele min pointe her handler om, at der skal startes forfra.
Jeg beder om respekt for alle borgere i denne verden – giv os sandheden om vacciner – uafhængige studier i rene akademiske miljøer.

Disclaimer: Jeg har gjort mit yderste, for at give retvisende dokumenteret information. Hvis du alligevel finder fejl i mit materiale, så hører jeg gerne fra dig.

Tak.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10222438014323215&set=a.1919518071705&type=3&theater