Af Sayer Ji, 5. september 2023
Verdenssundhedsorganisationen og YouTube smelter sammen i et dystopisk, medicinsk misinformationsparadigme, hvor “forebyggelse” er lig med vaccination eller mammografi, men hvor man skal holde sig langt væk fra sit vitaminskab eller bruge mad som medicin, fordi det ikke længere er acceptabelt ifølge deres nye politik.
Den 15. august annoncerede Youtube, at de overtager WHO’s politik for medicinsk misinformation og dermed indleder en digital styringsstruktur med “én verden, én fortælling”, som vil gøre ytringsfrihed – og dermed et informeret medicinsk valg – ikke-eksisterende for brugerne på deres allerede stærkt censurprægede platform.
Fra det tidspunkt kan alt indhold, der modsiger eller afviger fra WHO’s officielle sundhedsvejledning, blive betragtet som “skadeligt indhold” i strid med Youtubes “Community Guidelines” og vil blive censureret eller fjernet.
I et indlæg med titlen “A long term vision for YouTube’s medical misinformation policies,” delte Youtube sine “tanker om fremtiden for medicinske misinformationspolitik, herunder fjernelse af misinformation om kræft.”
Youtube oplyser følgende:
“Fremover vil YouTube strømline dusinvis af vores eksisterende retningslinjer for medicinsk misinformation, så de falder ind under tre kategorier – forebyggelse, behandling og benægtelse. Disse politikker vil gælde for specifikke sundhedstilstande, behandlinger og stoffer, hvor indholdet er i modstrid med lokale sundhedsmyndigheder eller Verdenssundhedsorganisationen (WHO).”
Retningslinjer organiseret i en tredelt ramme:
Misinformation om forebyggelse: Vi fjerner indhold, der er i modstrid med sundhedsmyndighedernes vejledning om forebyggelse og smitte af specifikke sundhedstilstande og om godkendte vacciners sikkerhed og effektivitet. Det omfatter f.eks. indhold, der promoverer et skadeligt stof til sygdomsforebyggelse.
Misinformation om behandling: Vi fjerner indhold, der er i modstrid med sundhedsmyndighedernes vejledning om behandling af specifikke helbredstilstande, herunder promovering af specifikke skadelige stoffer eller praksisser. Eksempler omfatter indhold, der opfordrer til uprøvede midler i stedet for at søge lægehjælp for specifikke tilstande, som at promovere cæsiumklorid som behandling for kræft.
Benægtelse som misinformation: Vi fjerner indhold, der bestrider eksistensen af specifikke sundhedstilstande. Det dækker indhold, der benægter, at folk er døde af COVID-19.
Youtubes retningslinjer for medicinsk misinformation omfatter ikke kun emner, der er relevante for vaccination, men forbyder udtrykkeligt alt “indhold, der fremmer information, som er i modstrid med sundhedsmyndighedernes vejledning om forebyggelse eller overførsel af specifikke sundhedstilstande.” Medmindre et stof eller en terapeutisk metode er blevet officielt godkendt af enten lokale sundhedsmyndigheder eller WHO som “sikker og effektiv”, vil det fra nu af være forbudt at diskutere det på Youtube.
Youtube nævner specifikt følgende eksempler på indhold, der kan censureres, under afsnittet “skadelige stoffer og praksisser som forebyggelsesmetoder”:
Promovering af følgende stoffer og behandlinger, der udgør en iboende risiko for alvorlig legemsbeskadigelse eller død:
Mirakelmineralopløsning (MMS)
Sort salve (Black Salve))
Terpentin
B17/amygdalin/fersken- eller abrikosfrø
Hydrogenperoxid af høj kvalitet
Chelationsterapi til behandling af autisme
Ozonbehandling
Benzin, diesel og petroleum
Indhold, der promoverer brug af Ivermectin eller Hydroxychloroquine til forebyggelse af COVID-19.
Youtubes vaccinespecifikke vejledning omfatter censur af følgende emner:
Vaccine-sikkerhed: Indhold, der hævder, at vacciner forårsager kroniske bivirkninger, såsom kræft eller lammelse, ud over sjældne bivirkninger, der er anerkendt af sundhedsmyndighederne.
Eksempler:
Påstande om, at MFR-vaccinen forårsager autisme.
Påstande om, at enhver vaccine forårsager smitte med COVID-19.
Påstande om, at vacciner er en del af en affolkningsdagsorden.
Påstande om, at influenzavaccinen forårsager kroniske bivirkninger såsom infertilitet eller forårsager smitte med COVID-19.
Påstande om, at HPV-vaccinen forårsager kroniske bivirkninger som f.eks. lammelser.
Påstande om, at en godkendt COVID-19-vaccine vil forårsage død, infertilitet, abort, autisme eller smitte med andre infektionssygdomme.
Påstande om, at det er sikrere at opnå flokimmunitet gennem naturlig infektion end at vaccinere befolkningen.
Indhold, der fremmer brugen af ikke-godkendte eller hjemmelavede COVID-19-vacciner.
Vaccineeffektivitet: Indhold, der hævder, at vacciner ikke reducerer overførsel eller pådragelse af sygdom.
Eksempler:
Påstande om, at vacciner ikke reducerer risikoen for at blive syg.
Påstande om, at vacciner ikke reducerer sværhedsgraden af sygdom, herunder hospitalsindlæggelse eller død.
Påstande om, at enhver vaccine er en garanteret forebyggelsesmetode for COVID-19.
Ingredienser i vacciner: Indhold, der giver et misvisende billede af ingredienserne i vacciner.
Eksempler:
Påstande om, at vacciner indeholder stoffer, der ikke er på listen over vaccineingredienser, såsom biologisk materiale fra fostre (f.eks. fostervæv, fosterceller) eller animalske biprodukter.
Påstande om, at vacciner indeholder stoffer eller anordninger, der er beregnet til at spore eller identificere dem, der har modtaget dem.
Påstande om, at vacciner ændrer en persons genetiske sammensætning.
Påstande om, at vacciner vil gøre folk, der modtager dem, magnetiske.
Et andet specifikt mål for Youtubes nye censurpolitik er diskussioner om alternative kræftbehandlinger. Youtube udtaler:
Fra i dag og i de kommende uger vil vi begynde at fjerne indhold, der promoverer kræftbehandlinger, som har vist sig at være skadelige eller ineffektive, eller indhold, der afskrækker seerne fra at søge professionel medicinsk behandling. Det omfatter indhold, der promoverer uprøvede behandlinger i stedet for godkendt behandling eller som en garanteret kur, og behandlinger, der specifikt er blevet anset for skadelige af sundhedsmyndighederne. For eksempel vil en video, der påstår, at “hvidløg kurerer kræft” eller “tag C-vitamin i stedet for strålebehandling”, blive fjernet.
Kommentar
Youtubes nye politik afspejler scientismens [videnskab er den eneste vej til sandhed, red.] farer, nemlig politikken om, at kun peer-reviewede, offentliggjorte randomiserede kliniske forsøg og regeringsgodkendte lægemidler er gyldige behandlinger for sygdom, på trods af mange årtusinder med sikre, overkommelige, effektive, tilgængelige og tværkulturelt validerede tilgange, der er afhængige af fødevarebaserede, urte- og vitamin/næringsfokuserede tilgange og livsstilsændrende faktorer, såsom motion, ernæring og en tænkemåde, der kan forebygge og behandle sygdom. Scientisme avler medicinsk monoteisme, som anvender en one-size-fits-all-tilgang, hvor de, der vælger alternative tilgange eller afviger fra eller modsiger den etablerede “standard for behandling”, behandles som kættere og marginaliseres, bagvaskes og nogle gange forfølges og behandles som kriminelle.
Et citat, der tilskrives Dr. Benjamin Rush, medunderskriver af (USA’s) Uafhængighedserklæringen, udtrykker det på en forudseende måde:
“Medmindre vi indskriver medicinsk frihed i forfatningen, vil den tid komme, hvor medicinen vil organisere sig selv i et skjult diktatur. At begrænse kunsten at helbrede til læger og nægte andre samme privilegier vil udgøre lægevidenskabens Bastille (fransk fæstning). Alle sådanne love er uamerikanske og despotiske.”
Youtubes politik har, især i løbet af de sidste par år med den erklærede Covid-19-pandemi, allerede resulteret i fjernelse af hundredtusindvis af emner, og mange flere oplever algoritmisk de-boosting, shadow banning, og hvad der uden tvivl er endnu mere bekymrende: en voksende kultur af selvcensur og den generelle afvisning af at udøve ens First Amendment-rettigheder om ytringsfrihed, som i øvrigt endda beskytter de fleste former for ytringer, der vides at være faktuelt unøjagtige.
At fratage verden en åben udveksling af ideer, dialog og deling af medicinske meninger og erfaringer har stor betydning for den grundlæggende menneskelige og medicinske ret til et informeret medicinvalg. Uden en fri strøm af information, især om de reelle risici og fordele ved hele spektret af tilgængelige behandlinger, fra konventionelle til integrative til alternative, er kropslig suverænitet og det medicinske etiske princip om informeret samtykke ikke muligt, på trods af at det globalt er blevet vedtaget som helligt efter Nürnberg-processerne.
Selvom denne seneste udvikling er meget bekymrende, viser den offentlighedens voksende behov for at have adgang til og bruge alternative medieplatforme, som fx UNITE.live, hvor friheden til at tale sandt om emner, der er afgørende for udøvelsen af de borgerlige frihedsrettigheder, og som sikrer de grundlæggende menneskerettigheder, ikke kan tages fra dig.
Vi har designet vores platform med dette i tankerne og tilbyder bevidst, skalerbar teknologi, som alle kan bruge til at blive skabere/influencere, samtidig med at man udnytter en bred vifte af værktøjer til at skalere sin indflydelse og selv tjene penge og leve af at gøre det, man elsker.
Vi er også en freemium-platform, som tilbyder værktøjer på virksomhedsniveau til alle, der gerne vil afprøve vores 22-dages prøveversion med alle funktioner. Du kan tilmelde dig her nu.
Del gerne denne artikel med andre, der deler vores værdier, og som kunne have gavn af at vide, at der findes et levedygtigt alternativ til Youtube med en lang række unikke ekstra fordele, så de kan skifte fra den stadig mere giftige Big Tech-stak med det samme. Vi foreslår, at folk downloader deres indhold og uploader det til Unite.live, som en backup, eller for dem, der er klar til at tage springet, og skifte helt. Bliv en del af vores voksende værdicentrerede, formålsdrevne fællesskab i dag.
Denne artikel er ophavsretligt beskyttet af GreenMedInfo LLC, 2023
Kilde: https://greenmedinfo.com/blog/whos-take-over-youtube-portends-orwellian-medical-dystopia
Oversat med DeepL og redigeret af CR september 2023
Marianne
Det er da fuldstændig vildt. Jeg er glad for jeg opsagde YouTube premium abb. For et halvt år siden.
Men hvem ejer hvem ?
WHO ejer YouTube ?
Jeg har ikke eget websted.
Mogens
Jeg tror på st KARMA gør “det beskidte” arbejde !
Love fra M Dahl, Spanien